在行政诉讼中，回避答复的规定主要涉及回避的适用对象、法定情形、申请与决定程序以及法律后果等方面。以下是对这些规定的详细解读：
一、回避的适用对象
回避制度适用于所有可能参与案件审理并影响案件公正性的人员，具体包括：
- 审判人员：包括审判员、助理审判员和人民陪审员。
- 其他诉讼参与人：如书记员、翻译人员、鉴定人、勘验人等。
二、回避的法定情形
当事人有权基于以下事由申请相关人员回避：
- 利害关系：如果审判人员或其他诉讼参与人与案件存在直接的经济利益或其他可能影响公正判断的关系，应当回避。
- 近亲属关系：审判人员或其他诉讼参与人是本案当事人或当事人的近亲属（如父母、子女、配偶等），因其亲情因素可能影响案件的公正审理，应当回避。
- 其他关系：除上述两种关系外，如果存在其他可能影响案件公正审理的关系，如师生、同学、朋友、仇嫌关系等，也应当回避。
- 不当接触：审判人员接受当事人、诉讼代理人请客送礼，或者违反规定会见当事人、诉讼代理人的，同样应当回避。
三、回避的申请与决定程序
- 申请时间：当事人应当在案件开始审理时提出回避申请；如果回避事由在案件开始审理后才知晓，可以在法庭辩论终结前提出。
- 申请方式：回避申请可以书面或口头形式向人民法院提出，并需说明回避的事实和理由。
- 决定程序：
- 院长担任审判长时的回避，由审判委员会决定。
- 审判人员的回避，由院长决定。
- 其他诉讼参与人的回避，由审判长决定。
- 复议：人民法院对回避申请应在3日内作出决定。申请人对决定不服的，可以立即申请复议一次。复议期间，被申请回避的人员原则上不停止参与本案的工作，除非案件涉及紧急措施。复议决定应在3日内作出，并通知复议申请人。
四、回避的法律后果
- 暂停工作：在被决定是否回避之前，被申请回避的人员应当暂停参与本案的工作，以确保案件的公正性不受影响。
- 重新审查：一旦回避申请被批准，该人员应立即退出本案的审理工作。其之前参与的工作可能需要根据具体情况进行重新审查或调整，以确保案件的公正性。
五、回避制度的意义
回避制度的核心目的是确保行政诉讼的公正性和客观性，防止因个人偏见、利益关系或其他不当因素对案件审理产生负面影响。这一制度不仅保护了当事人的合法权益，还提升了司法的公信力和权威性。
举例说明：假设在一起行政诉讼案件中，审判人员是被告方的近亲属，且这一关系在案件开始审理后才被原告知晓。原告有权在法庭辩论终结前提出回避申请，并说明回避的事实和理由。人民法院应在收到申请后的3日内作出决定，如果决定审判人员回避，则该审判人员应立即退出本案的审理工作，其之前参与的工作可能需要根据具体情况进行重新审查或调整。
建议：在行政诉讼过程中，当事人应充分了解并合理运用回避制度，以确保自己的权益得到公正、客观的审理。如果当事人认为审判人员或其他诉讼参与人存在应当回避的情形，应及时提出回避申请，并说明回避的事实和理由。同时，当事人也应尊重人民法院对回避申请的决定，并配合人民法院进行复议等后续程序。
如有其他疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。