关于被告申请法官回避的法律后果，以下是我的详细解答：

结论：被告申请法官回避，若申请成立，被申请回避的法官将不再参与本案的审理，法院将另行指定其他法官接替其工作；若申请不成立，则原审判法官将继续参与案件的审理。当事人对回避决定不服的，可以申请复议一次。

分析说明：

1. 回避申请的提出：

   • 被告在认为法官存在应当回避的情形时，有权向法院提出回避申请。这通常需要在法庭辩论终结前提出，并详细说明回避的理由。

2. 法院对回避申请的审查：

   • 法院将仔细审查被告提出的回避申请，核实回避事由的真实性与合法性。若认为申请有理有据，会决定休庭，并通知被申请回避的法官在作出是否回避的决定前暂停参与本案工作。

3. 回避决定的作出：

   • 对于审判人员的回避申请，一般由院长作出决定。若院长担任审判长且被申请回避，则由审判委员会负责决定。
   • 回避决定作出后，法院会及时通知当事人，并说明回避的理由。

4. 回避申请的后果：

   • 申请成立：被申请回避的法官需立即退出案件审理，法院将另行指定其他法官接替其工作。这可能导致案件需要重新安排庭审时间，但此举有助于保障审判的公正性和中立性。
   • 申请不成立：原审判法官将继续参与案件的审理。被告虽需承担因提出回避申请而可能导致的庭审短暂延误等后果，但这通常不会被视为被告的不当行为或对其产生负面评价。

5. 复议程序：

   • 当事人对回避决定不服的，可以申请复议一次。复议期间，被申请回避的人员不停止参与本案的审理。
   • 法院将及时对复议申请进行审查，并作出复议决定。如果复议申请成立，法院会及时更换审判人员。

综上所述，被告申请法官回避是诉讼过程中的一项重要权利，其目的在于确保审判的公正性和当事人的合法权益不受侵害。在行使这一权利时，被告应遵循法律法规，合理、谨慎地提出回避申请，并尊重法院的审查和决定。