依据判决书付款但对方不给发票，从财务和税务合规角度，款项可以入账，但可能面临税务风险，且需结合具体业务性质判断。以下从不同角度详细分析：

财务处理角度

1. 入账依据：企业入账的核心依据是经济业务的真实发生以及相关合法凭证。判决书本身是一种具有法律效力的文件，它能够证明企业与对方之间存在特定的债权债务关系以及付款义务。从财务核算反映经济业务实质的原则出发，企业依据判决书支付款项，在财务上可以将该笔支出进行记录，以准确反映企业的资金流出和债务清偿情况。例如，企业因侵权纠纷被法院判决向对方支付赔偿款，企业按照判决书支付款项后，在财务上可以将其计入“营业外支出”科目，同时附上判决书作为原始凭证的一部分。
2. 入账方式：在入账时，除了判决书外，企业还应尽可能收集其他相关的辅助凭证，如付款回单等，以完整记录该笔业务的全过程。付款回单可以证明企业实际已经支付了款项，与判决书相互印证，增强财务记录的可靠性和准确性。

税务处理角度

1. 增值税方面：如果该笔付款对应的业务属于增值税应税项目，对方不给发票会导致企业无法取得合法的增值税扣税凭证。根据增值税相关规定，企业购进货物、加工修理修配劳务、服务、无形资产或者不动产，支付或者负担的增值税额，为进项税额，且进项税额准予从销项税额中抵扣的条件之一是取得合法有效的增值税扣税凭证。因此，在这种情况下，企业无法抵扣该笔业务对应的进项税额，会增加企业的增值税税负。例如，企业向对方购买了一批货物，法院判决企业支付货款，但对方不开发票，企业就不能将该笔货款的增值税进项税额进行抵扣，需要按照销项税额全额缴纳增值税。
2. 企业所得税方面：在企业所得税方面，企业实际发生的与取得收入有关的、合理的支出，包括成本、费用、税金、损失和其他支出，准予在计算应纳税所得额时扣除。虽然判决书可以证明业务的真实性，但税务机关在审核企业所得税扣除项目时，通常要求企业提供合法有效的凭证。如果对方不给发票，企业可能面临税务机关对该笔支出不予认可的风险，从而无法在企业所得税前进行扣除，导致企业应纳税所得额增加，多缴纳企业所得税。不过，如果企业能够提供其他充分证据证明该笔支出的真实性、合理性和相关性，如合同、付款记录、业务往来函件等，在税务机关认可的情况下，也有可能允许该笔支出在企业所得税前扣除。

应对措施建议

1. 与对方沟通协商：首先，企业可以尝试与对方进行友好沟通，向对方说明开具发票的法律规定以及对企业和对方自身的重要性，争取对方主动开具发票。在沟通时，可以引用相关的税收法律法规，如《中华人民共和国发票管理办法》等，让对方了解其开具发票的法定义务。
2. 向税务机关举报：如果沟通无果，企业可以向当地税务机关举报对方不开发票的违法行为。税务机关有权对对方的纳税情况进行检查和处罚，并可以责令对方开具发票。企业在举报时，应提供详细的证据材料，如判决书、付款凭证、沟通记录等，以便税务机关进行调查处理。
3. 寻求法律救济：如果对方仍然拒绝开具发票，给企业造成了经济损失，企业可以考虑通过法律途径维护自己的合法权益。例如，企业可以依据相关法律规定，向法院提起诉讼，要求对方承担因不开发票而给企业造成的损失，包括无法抵扣的增值税进项税额、多缴纳的企业所得税等。

如果你在处理此类问题时遇到更复杂的情况或有其他疑问，欢迎直接向我咨询，我会结合具体情况为你提供更详细的法律建议。