针对您提出的“收款方不开具发票，付款方能依据判决书入账吗”这一问题，以下是我的详细解答：

首先，我们需要明确的是，单独的法院判决书并不能作为付款凭证入账。法院的判决书主要是通过法律程序确定了诉讼当事人之间应承担的法律责任，特别是付款责任。然而，它并不直接证明付款方已经实际履行了判决，即支付了判决书所规定的对应金额。

在财务和税务的规范中，入账通常需要具备合法、有效的付款凭证。对于付款方而言，除了法院的判决书外，还需要有相应的付款依据，如银行转账记录、现金收据，或者由收款方或法院出具的收款凭证等，来证明款项已经实际支付。

针对您提到的收款方不开具发票的情况，我们可以从以下几个方面来处理：

1. 付款方的付款义务：

   • 无论收款方是否开具发票，付款方都有义务按照法院的判决来履行付款责任。这是法律规定的，必须严格执行。

2. 收款方的开票义务：

   • 收款方在收到款项后，有责任向付款方开具发票。这既是商业上的常规做法，也符合税法等相关规定。付款方在付款后，有权获得相应的发票作为付款的凭证。

3. 解决未开票问题的途径：

   • 如果收款方拒绝开具发票，付款方可以先通过书面催告等方式，明确告知对方其开票义务和规定的期限。
   • 如果问题依旧没有解决，付款方可以拿着法院判决等相关材料，向税务机关反映情况。税务机关会责令收款方开具发票，并且有权对收款方未按规定开票的行为进行处罚。

4. 发票的法律意义：

   • 从法律层面来说，发票是收款方收款和履行纳税义务的凭证。付款方取得发票，是其付款后应有的权利保障。因此，双方在交易过程中都应依法依规处理相关事宜。

综上所述，虽然法院的判决书确定了付款方的付款责任，但单独的判决书并不能作为付款凭证入账。付款方在履行付款义务的同时，应确保获得合法、有效的付款凭证，包括发票等。如果收款方拒绝开具发票，付款方可以通过合法途径来维护自己的权益。