结论概述：工人收取的工资多了，有证人证明这一情况，但证人证明本身并不直接决定工资多发的法律后果，关键在于多发工资的性质、公司的态度以及工人的行为。以下从不同角度进行分析：
多发工资的性质与法律后果
- 不当得利：如果工人收取的工资超出了其应得的数额，且没有合法依据，那么这部分多收的工资可能构成不当得利。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，不当得利应当返还给受损人，即公司。在此情况下，即使有证人证明工人多收了工资，工人仍有义务返还多收的部分。
- 公司过错：如果多发工资是由于公司的财务错误或管理疏忽导致的，公司有权要求工人返还多收的工资。证人证明可以辅助公司证明多发工资的事实，但并不能改变工人应返还多收工资的法律义务。
公司的态度与行动
- 要求返还：公司发现多发工资后，通常会要求工人返还多收的部分。在此情况下，证人证明可以作为公司要求返还的证据之一。工人应积极配合公司，返还多收的工资，以避免不必要的法律纠纷。
- 不追究：在某些情况下，公司可能出于各种原因（如员工表现优秀、公司政策等）决定不追究工人多收工资的责任。然而，这并不意味着工人可以合法保留多收的工资，而是公司放弃了追索权。但这种情况较为少见，且公司有权随时改变决定并要求返还。
工人的行为与责任
- 主动返还：如果工人意识到自己多收了工资，应主动与公司联系并返还多收的部分。这不仅是法律义务，也是诚信和职业道德的体现。证人证明可以辅助工人证明自己已经意识到多发工资的事实，并采取了积极措施进行返还。
- 拒绝返还：如果工人拒绝返还多收的工资，公司有权通过法律途径追索。在此情况下，证人证明将成为公司诉讼中的重要证据，用于证明工人多收了工资且拒绝返还的事实。工人可能面临法律诉讼、强制执行等不利后果。
建议与行动指南：
- 对于工人而言，如果发现自己多收了工资，应尽快与公司沟通并返还多收的部分。这有助于维护良好的劳动关系和避免不必要的法律纠纷。
- 对于公司而言，应加强财务管理和内部控制，避免多发工资的情况发生。同时，在发现多发工资后，应及时与工人沟通并要求返还，必要时可以寻求法律帮助。
- 在任何情况下，证人证明都可以作为辅助证据，用于证明多发工资的事实或工人的行为。然而，它并不能单独决定法律后果，而是需要与其他证据和法律规定相结合进行综合判断。
如有更多关于劳动工伤（工资福利）方面的法律问题，可以直接向我咨询。