结论前置：租地合同中约定“不能有意退租，否则承担一切损失”这一条款，其合法性及效力需结合具体情况分析，该条款本身并不当然违法，但其具体内容及实施方式需符合法律规定，否则可能被认定为无效或部分无效。以下从不同角度进行详细分析：
一、条款合法性基础
合同自由原则：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，合同双方当事人在平等、自愿的基础上，有权自由约定合同内容，包括违约责任等。因此，从原则上讲，租地合同中约定“不能有意退租，否则承担一切损失”是双方意思自治的体现，并不直接违反法律规定。
违约责任限制：然而，合同自由并非无限制。根据《民法典》第五百八十四条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，造成对方损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益；但是，不得超过违约一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违约可能造成的损失。”这意味着，即使合同中有约定，违约方承担的损失赔偿责任也需以实际损失为限，且不得超过可预见的范围。
二、条款具体内容及实施方式的合法性分析
“一切损失”的界定：合同中“承担一切损失”的表述较为模糊，可能引发争议。在实际操作中，需明确“一切损失”的具体范围，包括但不限于直接损失（如租金损失、土地复垦费用等）和间接损失（如因退租导致的预期收益减少等）。若“一切损失”的界定超出合理范围，可能被认定为无效或部分无效。
“有意退租”的认定：合同中“有意退租”的表述也需明确。若退租行为并非出于故意或恶意，而是由于不可抗力、政策变化等客观原因导致，则不应被认定为“有意退租”。在此情况下，要求承租方承担全部损失可能显失公平，也可能被认定为无效条款。
公平原则与显失公平：根据《民法典》的相关规定，合同内容应当遵循公平原则，不得显失公平。若合同中约定的违约责任过于苛刻，导致双方权利义务严重失衡，可能被认定为显失公平，从而影响条款的效力。
三、法律建议
明确条款内容：在签订租地合同时，双方应明确约定退租条件、违约责任及损失赔偿范围等关键条款，避免使用模糊表述，以减少争议和纠纷。
遵循公平原则：在约定违约责任时，应遵循公平原则，确保双方权利义务平衡。避免约定过于苛刻的违约责任，以免被认定为显失公平。
及时咨询专业律师：若对合同条款存在疑问或争议，建议及时咨询专业律师，以便获得更具体、更专业的法律建议。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供更详细、更专业的法律解答。