针对您提出的“民法典施行前签订的合同，合同履行延续至民法典施行之后，有关合同成立效力问题”的询问，以下是我的详细解答：

核心结论：

• 民法典施行前成立的合同，如果其履行持续至民法典施行后，因合同履行发生的争议，应适用民法典的相关规定，但法律、司法解释另有规定的除外。

详细解释：

1. 法律适用原则：

   • 根据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民法典>时间效力的若干规定》第一条第三款，民法典施行前的法律事实持续至民法典施行后，该法律事实引起的民事纠纷案件，适用民法典的规定，但法律、司法解释另有规定的除外。
   • 这意味着，对于跨越民法典施行前后的合同，如果其履行行为在民法典施行后仍在持续，那么因合同履行产生的争议应适用民法典的相关规定。

2. 具体应用场景：

   • 例如，一个合同在民法典施行前签订，约定了履行期限跨越民法典施行之日或履行期限在民法典施行之后。在这种情况下，如果因合同履行发生争议，无论是合同履行中的哪一部分争议，都应适用民法典的相关规定来解决。

3. 特别规定：

   • 需要注意的是，虽然一般原则上是适用民法典，但如果法律、司法解释有特别规定，那么这些特别规定将优先适用。

4. 案例参考：

   • 在实际案例中，法院也会根据这一原则来判断合同的效力及争议解决方式。例如，在某些租赁合同纠纷中，如果租赁行为跨越了民法典的施行，且租赁合同中未明确约定法律适用，那么法院将依据民法典的相关规定来审理案件。

综上所述，对于民法典施行前签订的合同，如果其履行持续至民法典施行之后，因合同履行发生的争议应适用民法典的相关规定。但请务必注意，如果有法律、司法解释的特别规定，这些规定将优先适用。如果您在具体案件中遇到此类问题，建议详细咨询专业律师以获取更准确的法律意见。