结论前置：对于合同订立于民法典实施前，而案件发生于订立后的情况，是否适用民法典需根据具体情况判断，原则上遵循“法不溯及既往”原则，但在特定情况下可适用民法典。
一、一般原则：法不溯及既往
原则含义：法不溯及既往是法治的基本原则，意味着法律通常只对其生效后的事件和行为具有约束力。因此，对于民法典实施前已订立且履行完毕或纠纷已解决的合同，一般适用当时的法律规定，不适用民法典。
实例说明：若甲乙双方在民法典实施前签订并完成了货物买卖合同，且无纠纷，则该合同不受民法典调整，依据当时法律处理。
二、特殊情况下的适用
条件：当民法典的规定更有利于保护民事主体合法权益、维护社会和经济秩序时，可适用民法典。
实例：若民法典前签订的合同在履行中发生纠纷，且当时法律无明确规定而民法典有更合理规定，如关于合同解除、违约责任等方面的规定，则适用民法典解决纠纷，以更好地保护当事人权益。
条件：当原法律、司法解释无规定而民法典有明确规定时，可适用民法典以填补法律空白。
实例：涉及新型合同纠纷，如互联网金融、共享经济等领域的合同，在民法典前有法律空白，而民法典有相关规定，则适用民法典处理。
原则：对于长期合同，如建设工程合同、租赁合同等，若合同在民法典施行前成立但履行行为持续到施行后，因合同产生的纠纷可能涉及新旧法的衔接。
细分情况：
- 若当时的法律、司法解释无规定而民法典有规定，且适用民法典不会明显减损当事人权益、增加义务或背离合理预期，则可适用民法典。
- 若合同纠纷发生在民法典施行后，且适用民法典更有利于保护当事人权益、维护社会公平正义和经济秩序，也可适用民法典。
实例：甲乙双方于民法典前签订长期租赁合同，若在民法典生效后因租金调整等问题发生纠纷，对于民法典生效前的部分适用当时法律，生效后的部分，若符合上述条件，则适用民法典。
条件：合同双方可明确约定，即使合同成立于民法典施行前，一旦发生纠纷也适用民法典。
说明：在不违反法律强制性规定和公序良俗的前提下，应尊重当事人约定，适用民法典处理纠纷。
三、实践应用建议
在处理此类问题时，建议如下：
审查合同订立和履行的时间节点：明确合同是在民法典实施前还是后订立，以及履行行为是否跨越了民法典的实施日期。
分析纠纷性质和法律适用：根据纠纷的性质，判断是适用当时的法律还是民法典。若涉及新型合同或当时法律无明确规定的情况，可考虑适用民法典。
尊重当事人约定：若合同中有明确约定适用新法的条款，且不违反法律强制性规定和公序良俗，则应尊重当事人约定。
寻求专业法律意见：由于法律适用问题可能涉及复杂的法律判断和解释，建议在处理此类纠纷时寻求专业律师的法律意见，以确保准确适用法律，保障当事人的合法权益。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我将竭诚为您提供专业的法律服务。