结论：交通肇事后有自首情节，但在取保候审期间逃跑被抓获归案的，一般不再认定自首。不过，具体是否认定自首，还需结合案件的具体情况、逃跑的情节以及被抓获后的态度等因素进行综合判断。
法律背景与解释
自首的认定条件：
- 根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。自首需要满足两个条件：一是自动投案，二是如实供述自己的罪行。
取保候审期间逃跑的影响：
- 取保候审是刑事诉讼中的一种强制措施，要求犯罪嫌疑人或被告人遵守一定的规定，如不得离开指定的居住地、不得干扰证人作证等。
- 如果在取保候审期间逃跑，这明显违反了取保候审的规定，表明犯罪嫌疑人或被告人没有真诚地悔过自新，也没有尊重法律程序。
逃跑后被抓获归案与自首的关系：
- 逃跑后被抓获归案，并不符合自首中“自动投案”的要求。因为自动投案强调的是犯罪嫌疑人或被告人主动将自己置于司法机关的控制之下，而逃跑后被抓获则是被动地被司法机关控制。
- 此外，即使被抓获后如实供述了自己的罪行，但由于之前逃跑的行为，也难以认定其具有真诚的悔罪态度，因此一般不再认定自首。
具体案件中的综合判断
- 逃跑的情节：如果逃跑的时间较短、距离较近，且没有造成其他严重后果，可能在一定程度上减轻对自首认定的负面影响。
- 被抓获后的态度：如果被抓获后能够积极配合司法机关的工作，如实供述自己的罪行，并表现出真诚的悔罪态度，也可能在一定程度上影响自首的认定。
- 案件的具体情况：如交通肇事的严重程度、是否有其他加重情节等，也可能对自首的认定产生影响。
法律建议
- 对于犯罪嫌疑人或被告人：在取保候审期间应严格遵守规定，不得逃跑或违反其他规定。如果确实有特殊情况需要离开指定居住地或进行其他活动，应提前向司法机关申请并获得批准。
- 对于家属或辩护人：应积极与司法机关沟通，了解案件进展和犯罪嫌疑人或被告人的权利义务。如果犯罪嫌疑人或被告人有自首的意愿或行为，应及时向司法机关说明并争取认定自首。
最后，每个案件都有其独特性，自首的认定也需要结合案件的具体情况进行综合判断。如果您或您身边的人遇到类似问题，可以直接向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。