如果检察院在受理行政诉讼申请检察监督后，认为申请人主张的具体法律条文不适用，通常会采取以下措施：

1. 进一步审查与核实：

   • 检察院会重新审视案件材料，包括行政诉讼的判决书、裁定书以及申请人提交的相关证据和法律依据。
   • 检察院可能会要求申请人补充材料或提供进一步的解释，以更全面地了解案件情况和申请人的主张。
   • 同时，检察院也会自行开展调查，收集相关证据，确保对案件事实有准确的理解。

2. 法律适用分析：

   • 检察院会组织专业人员对申请人主张的法律条文进行深入分析，评估其是否适用于本案。
   • 如果认为申请人主张的法律条文确实不适用，检察院会依据相关法律法规和司法解释，找出更适合本案的法律条文或法律原则。
   • 检察院还会考虑案件的具体情况，包括行政行为的合法性、合理性以及申请人的合法权益是否受到侵害等因素。

3. 与申请人沟通：

   • 检察院会与申请人进行沟通，解释其认为申请人主张的法律条文不适用的原因，并说明其依据的法律条文或法律原则。
   • 检察院会听取申请人的意见和反驳，确保申请人的合法权益得到充分保障。
   • 如果申请人对检察院的解释有异议，检察院会进一步解释和说明，或者提供相关的法律案例和司法解释作为参考。

4. 作出决定：

   • 在全面审查和分析后，检察院会根据案件事实和法律规定，作出是否支持申请人监督申请的决定。
   • 如果检察院认为申请人主张的法律条文不适用，但案件存在其他违法情形或申请人的合法权益确实受到侵害，检察院可能会以其他理由提出检察建议或抗诉。
   • 如果检察院认为申请人的监督申请缺乏事实或法律依据，可能会作出不支持监督申请的决定，并说明理由。

法律背景与建议：

• 法律背景：根据《中华人民共和国行政诉讼法》和相关司法解释的规定，检察院有权对行政诉讼进行法律监督，确保行政行为的合法性和合理性。在监督过程中，检察院需要依据事实和法律进行判断，确保监督的公正性和有效性。
• 建议：如果申请人对检察院的决定有异议，可以在收到决定书后依法向上一级检察院申请复查或向人民法院提起诉讼。同时，申请人在申请检察监督时，应尽可能提供充分的证据和法律依据，以支持其主张。在沟通过程中，申请人也应保持理性，积极配合检察院的工作，共同推动案件的公正解决。

可能产生的法律后果：

• 如果检察院支持申请人的监督申请，可能会提出检察建议或抗诉，促使人民法院重新审理案件或纠正错误的行政行为。
• 如果检察院不支持申请人的监督申请，申请人可能需要考虑其他法律途径来维护自己的合法权益，如提起上诉或申请再审等。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。