结论前置：员工本人不想交社保并要求将社保费用直接发工资的行为不合法，用人单位若按此操作将面临法律风险。以下从法律强制性规定、员工权益保障、用人单位风险三个角度展开分析：

1. 法律强制性规定：社保缴纳是法定义务，不可通过约定免除

根据《社会保险法》第五十八条、第六十条，用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。该义务具有强制性，无论员工是否自愿放弃，用人单位均不得免除。即使员工签署书面声明放弃社保，该声明因违反法律强制性规定而无效（《劳动合同法》第二十六条）。因此，员工要求不交社保并折现工资的行为，本质上是对法律强制性规定的对抗，不具有合法性。

2. 员工权益保障：放弃社保可能损害长期利益

社保包含养老保险、医疗保险、失业保险、工伤保险、生育保险五大险种，覆盖员工退休、医疗、失业等核心权益。若员工放弃社保：

• 医疗风险：未缴纳医保的员工，医疗费用需全额自付，重大疾病可能导致家庭经济崩溃；
• 养老风险：未缴纳养老保险的员工，退休后无法领取养老金，晚年生活缺乏保障；
• 工伤风险：未缴纳工伤保险的员工，因工受伤或患职业病时，用人单位需承担全部赔偿责任（《工伤保险条例》第六十二条），但若用人单位无力赔偿，员工权益将无法保障。 因此，从员工长期利益出发，缴纳社保是更理性的选择。

3. 用人单位风险：折现社保费用可能面临行政处罚与劳动争议

若用人单位按员工要求不交社保并折现工资，将面临以下风险：

• 行政处罚：社保征收机构可责令用人单位限期补缴，并自欠缴之日起按日加收万分之五的滞纳金（《社会保险法》第八十六条）；逾期仍不缴纳的，可处欠缴数额一倍以上三倍以下罚款。
• 劳动争议：员工可随时以“未依法缴纳社保”为由提出解除劳动合同，并要求用人单位支付经济补偿金（《劳动合同法》第三十八条、第四十六条）。此外，员工若后续主张补缴社保，用人单位仍需承担补缴义务，且可能因“未及时足额支付劳动报酬”（社保费用折现部分可能被认定为工资组成部分）被追责。

实务建议

• 对员工：社保是法定权益，不可轻易放弃。若用人单位以不交社保为条件录用或涨薪，可向当地社保部门或劳动监察大队举报，维护自身权益。
• 对用人单位：应严格履行社保缴纳义务，避免因短期利益损害长期合规。若员工坚持放弃社保，可明确告知法律后果，并留存书面告知记录，降低后续争议风险。

如有进一步疑问，可直接向我咨询。