自卫反击打伤对方，是否需要承担责任，需分情况讨论，一般可能不需要承担刑事责任，但可能需要承担一定的民事责任。以下从刑事责任和民事责任两个角度进行详细分析：
刑事责任分析
正当防卫的认定：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二十条，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。
- 如果自卫行为符合正当防卫的条件，即存在现实的不法侵害、不法侵害正在进行、防卫意图是为了保护合法权益、针对不法侵害人本人进行防卫，且没有明显超过必要限度造成重大损害，那么自卫者不需要承担刑事责任。
防卫过当的判定：
- 如果自卫行为明显超过了必要的限度，造成了不应有的危害（如将对方打成重伤或死亡），则可能构成防卫过当，需要承担一定的刑事责任。但在自卫反击打伤对方且未造成重大损害的情况下，通常不会构成防卫过当。
特殊情形的考虑：
- 如果双方是因民间纠纷引起的打斗，且都有伤害对方的故意，那么可能不构成正当防卫，而是互殴行为。在这种情况下，双方都可能需要根据各自的过错程度承担相应的责任。然而，如果一方在打斗过程中采取了明显的自卫行为，且该行为没有超过必要限度，那么仍然可以认定为正当防卫。
民事责任分析
赔偿责任的承担：
- 即使自卫行为被认定为正当防卫，不负刑事责任，但如果给对方造成了损失（如医疗费用、误工费等），自卫者可能需要承担一定的民事赔偿责任。这主要取决于双方在事件中的过错程度以及实际造成的损失情况。
- 如果自卫者的行为完全符合法律规定的正当防卫条件，且没有过错，那么可能不需要承担赔偿责任。但如果自卫者在防卫过程中存在一定的过错（如防卫手段不当或超出了必要的限度），则可能需要根据过错程度承担相应的赔偿责任。
赔偿范围的确定：
- 赔偿范围通常包括医疗费、误工费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入等。具体赔偿金额需要根据实际情况进行计算和确定。
总结与建议：
- 在自卫反击打伤对方的情况下，首先应判断自卫行为是否符合正当防卫的条件。如果符合，则一般不需要承担刑事责任。
- 即使自卫行为被认定为正当防卫，也可能需要根据实际情况承担一定的民事赔偿责任。因此，在自卫过程中应尽量控制防卫手段，避免造成不必要的损害。
- 如果面临类似情况，建议及时收集证据（如现场照片、视频、证人证言等），以便在后续的法律程序中证明自己的自卫行为是合理且必要的。
如有任何法律疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议。