关于自卫反击伤人的法律责任，这是一个涉及正当防卫与防卫过当界限的问题。以下是对此问题的全面分析：

结论前置

自卫反击伤人，如果构成正当防卫，则不承担法律责任；但如果超过必要限度，构成防卫过当，则需承担相应的法律责任，包括刑事责任和民事责任。

正文分析

1. 正当防卫：

   • 定义：正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。
   • 构成要件：
     • 须针对现实存在的不法侵害。
     • 须针对正在进行的不法侵害。
     • 须针对不法侵害者本人实施。
     • 实施防卫的主观意图须是为保护本人或他人的合法权益。
   • 法律后果：因正当防卫造成损害的，不承担民事责任。在刑事责任方面，正当防卫也不构成犯罪。

2. 防卫过当：

   • 定义：防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。
   • 构成要件：
     • 防卫行为明显超过必要限度。
     • 造成重大损害。
   • 法律后果：
     • 刑事责任：防卫过当不是独立罪名，应根据具体情况确定涉嫌罪名，如过失致人重伤罪、过失致人死亡罪等。一般会减轻或免除处罚。
     • 民事责任：防卫过当造成他人人身伤害或财产损失的，需承担民事赔偿责任，赔偿范围包括医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等。

3. 实例分析：

   • 以侯某案为例，侯某在遭受梁某等人的不法侵害时，进行了反击并致梁某受伤。法院认为，侯某面临的不法侵害属于紧迫且力量对比悬殊，其反击行为构成正当防卫，不承担民事责任。这一案例说明了正当防卫的认定标准和法律后果。

4. 法律建议：

   • 在自卫反击时，应确保行为符合正当防卫的构成要件，避免超过必要限度造成重大损害。
   • 如遇类似情况，建议及时咨询专业律师，以便准确判断行为性质并采取相应的法律措施。

综上所述，自卫反击伤人的法律责任取决于行为是否构成正当防卫或防卫过当。在自卫过程中，应把握好限度，避免过度反击而承担不必要的法律责任。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。