在符合法律规定的自卫情形下，一般不需要承担法律责任；但如果自卫行为超出必要限度造成重大损害，则可能需要承担相应的法律责任。以下是对这一问题的详细分析：

一、合法自卫无需担责

根据《中华人民共和国刑法》第二十条的规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。这意味着，在面临不法侵害时，如果采取的自卫行为是合理且必要的，那么即使对不法侵害人造成了损害，也不需要承担法律责任。

举例说明：假设甲在街头遭遇乙的抢劫，甲为了保护自己的财产安全，与乙发生搏斗，并在搏斗过程中将乙打伤。如果甲的行为符合正当防卫的构成要件，即针对正在进行的不法侵害、采取必要的防卫行为、没有超过必要限度，那么甲就不需要承担法律责任。

二、防卫过当需担责

然而，如果自卫行为超出了必要限度，造成了重大损害，那么就可能构成防卫过当。根据《中华人民共和国刑法》第二十条第二款的规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。这意味着，在防卫过当的情况下，行为人仍然需要承担一定的法律责任，但可以根据具体情况减轻或免除处罚。

举例说明：继续以上述甲和乙的抢劫案为例，如果甲在已经制服乙后，仍然继续对乙进行殴打，导致乙重伤或死亡，那么甲的行为就可能构成防卫过当。在这种情况下，甲需要承担相应的法律责任，但可以根据具体情况减轻或免除处罚。

三、特殊防卫无需担责

此外，《中华人民共和国刑法》第二十条第三款还规定了特殊防卫的情形。即对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。这意味着，在面临严重危及人身安全的暴力犯罪时，即使采取的防卫行为造成了不法侵害人的伤亡，也不需要承担法律责任。

举例说明：假设甲在夜间遭遇乙的持刀抢劫，乙持刀向甲砍来，甲为了保护自己的生命安全，拿起身边的棍棒进行反击，并将乙打死。在这种情况下，甲的行为属于特殊防卫，不需要承担法律责任。

四、法律建议

1. 保持冷静：在面临不法侵害时，首先要保持冷静，判断不法侵害的性质和程度，以便采取合理的防卫行为。
2. 及时报警：在采取防卫行为后，应立即报警并保护好现场，以便警方进行调查和处理。
3. 咨询律师：如果对自己的防卫行为是否合法存在疑问，或者面临法律纠纷，建议及时咨询专业律师，以便获得专业的法律意见和帮助。

综上所述，法律责任自卫是否需要担责取决于自卫行为的性质和程度。在合法自卫和特殊防卫的情况下，不需要承担法律责任；但在防卫过当的情况下，则需要承担相应的法律责任。因此，在面临不法侵害时，应谨慎判断并采取合理的防卫行为。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。