若自卫反击行为被认定为正当防卫，则无需承担法律责任；若被认定为防卫过当，则需承担相应法律责任，但应当减轻或免除处罚；若被认定为故意伤害等犯罪行为，则需承担完整的刑事责任。具体分析如下：

1. 正当防卫的认定与后果：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为。若自卫反击行为符合正当防卫的构成要件，即存在现实的不法侵害、不法侵害正在进行、防卫行为具有针对性、防卫行为没有明显超过必要限度造成重大损害，则行为人不需承担法律责任。
   • 举例：若甲在遭受乙的持刀抢劫时，用木棍击打乙致其受伤，甲的行为即构成正当防卫，无需承担法律责任。

2. 防卫过当的认定与后果：

   • 若防卫行为明显超过必要限度造成重大损害，则构成防卫过当。防卫过当者需承担刑事责任，但应当减轻或免除处罚。
   • 判断标准：判断防卫行为是否明显超过必要限度，需综合考虑不法侵害的性质、手段、强度、危害程度，以及防卫行为的性质、手段、强度、造成损害的后果等因素。
   • 举例：若甲在遭受乙的轻微推搡时，用匕首刺向乙致其重伤，甲的行为即可能构成防卫过当，需承担相应法律责任，但可减轻或免除处罚。

3. 故意伤害等犯罪行为的认定与后果：

   • 若自卫反击行为被认定为故意伤害等犯罪行为，则行为人需承担完整的刑事责任。这通常发生在防卫行为与不法侵害之间不存在明显对应关系，或防卫行为明显超出制止不法侵害所需范围的情况下。
   • 举例：若甲与乙发生争执后，甲趁乙不备用砖头击打乙头部致其重伤，甲的行为即可能构成故意伤害罪，需承担刑事责任。

建议措施：

• 及时报警：在自卫反击导致他人受伤后，应立即报警并保护现场，等待警方到来处理。
• 配合调查：如实向警方陈述事实经过，提供相关证据材料，配合警方进行调查。
• 寻求法律帮助：若对自卫反击行为的法律性质存在疑问，或担心可能承担法律责任，可及时向我咨询，我会根据具体情况提供专业的法律意见。