若因正当防卫还击导致对方受伤，首先需判断防卫行为是否构成正当防卫以及是否存在防卫过当，具体处理方式如下：
一、正当防卫的认定与处理
认定条件：
- 根据《中华人民共和国刑法》第二十条，正当防卫需满足五个条件：存在现实的不法侵害、不法侵害正在进行、行为人具有防卫意识、防卫行为针对不法侵害人、防卫行为未明显超过必要限度。
法律后果：
- 若防卫行为符合上述条件，且导致对方受伤（包括重伤），则属于正当防卫范畴，行为人无需承担刑事责任或民事赔偿责任。例如，在遭遇暴力抢劫时，为保护自身财产安全而采取防卫行为，导致抢劫者受伤，若防卫行为未超过必要限度，则无需承担责任。
二、防卫过当的认定与处理
认定条件：
- 防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度，造成重大损害（如重伤）的情况。此时，行为人应负刑事责任，但依法可以减轻或免除处罚。
法律后果：
- 刑事责任：具体罪名可能根据实际情况被认定为过失致人重伤罪等，量刑时会综合考虑案件的起因、防卫行为与不法侵害行为的强度对比、不法侵害的紧迫程度等多种因素。例如，若防卫行为在制止不法侵害后仍继续实施，导致对方重伤，则可能被认定为防卫过当。
- 民事责任：防卫过当人还需承担一定的民事赔偿责任，包括医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金等因重伤给对方造成的合理经济损失。在确定赔偿范围和数额时，会考虑防卫过当这一情节，可能适当减轻其赔偿责任。
特殊正当防卫（无限防卫权）：
- 对于正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。例如，在遭遇持刀行凶时，为保护自身生命安全而采取防卫行为，导致行凶者伤亡，则无需承担刑事责任。
三、判断防卫过当需考虑的因素
法院在判断防卫过当致人重伤的责任时，会综合考量以下因素：
- 过当的程度大小。
- 防卫动机的纯正性。
- 所保护权益的性质和重要性。
- 社会舆论及公众认知等。
四、具体处理建议
立即报警并配合调查：
- 发生正当防卫导致对方受伤的情况后，应第一时间拨打110报警，并如实陈述事情经过及细节。同时，积极协助警方调查，提供现场证据，如监控录像、目击者证言等，以证明防卫行为的正当性。
进行伤情鉴定：
- 如有伤情，应按警方要求进行伤情鉴定，作为判断责任程度的重要依据。伤情鉴定结果将直接影响案件的定性和处理结果。
保留证据材料：
- 尽可能收集并保留与案件相关的证据材料，如现场照片、视频、医疗记录等。这些证据将有助于证明防卫行为的必要性和合理性。
寻求专业法律帮助：
- 面对复杂的法律问题，建议直接向我咨询，以便根据具体情况制定合适的法律策略。我将根据案件事实和法律规定，为你提供专业的法律意见和辩护方案。
总结来说，正当防卫还击导致对方受伤的处理方式需根据具体案情来判断。若防卫行为符合正当防卫的构成要件且未超过必要限度，则无需承担责任；若被认定为防卫过当，则需承担相应的刑事责任和民事赔偿责任。在处理过程中，务必保持冷静和理智，严格遵循法律程序和专业意见，以确保自身权益得到妥善维护。