若因正当防卫导致对方受伤，首先需明确是否构成正当防卫，若构成则一般无需承担刑事责任及民事赔偿责任，但需承担举证责任；若不构成正当防卫，则可能需承担相应法律责任。以下从不同情况为你详细分析：

构成正当防卫的情况

1. 法律后果
   • 根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。这意味着从刑事角度，你不需要为对方受伤承担刑事处罚，如拘役、有期徒刑等。
   • 在民事赔偿方面，正当防卫人也不需要承担赔偿责任。因为你的行为是为了保护合法权益，具有合法性和正当性，不应为合法的防卫行为承担民事上的不利后果。
2. 举证责任
   • 虽然构成正当防卫无需承担法律责任，但你需要承担举证责任，证明自己的行为符合正当防卫的构成要件。这包括证明不法侵害正在进行、防卫行为具有必要性、防卫没有明显超过必要限度等。例如，你可以提供现场的监控视频、证人证言等证据，来证明对方确实存在不法侵害行为，以及你的防卫行为是为了制止该侵害而采取的合理措施。

不构成正当防卫的情况

1. 防卫过当
   • 法律后果：如果防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。例如，对方只是轻微地推搡你，你却使用凶器将对方打成重伤，这种情况下就可能被认定为防卫过当。在民事赔偿方面，防卫过当人需要承担适当的民事赔偿责任，赔偿对方因受伤而产生的医疗费、误工费等合理费用。
   • 赔偿比例：赔偿比例会根据防卫过当的程度、双方的过错等因素综合确定。一般来说，防卫过当人承担的赔偿责任会低于全部赔偿责任，可能在30% - 70%之间，具体比例需要由法院根据案件的具体情况进行判决。
2. 假想防卫
   • 法律后果：假想防卫是指行为人由于主观认识上的错误，误认为存在不法侵害，因而实施了所谓的“防卫”行为。由于不存在真实的不法侵害，所以假想防卫不属于正当防卫。如果假想防卫行为造成了对方受伤，行为人可能需要根据其过错程度承担相应的法律责任。如果行为人没有过错，可能不需要承担刑事责任，但可能需要承担一定的民事赔偿责任；如果行为人存在过错，如故意或过失，则可能需要根据具体情况承担刑事责任和民事赔偿责任。

应对建议

1. 保护现场并报警：在发生冲突后，要尽量保护好现场，不要随意破坏或清理。同时，及时拨打110报警，让警方介入调查。警方会对现场进行勘查、询问当事人和证人，收集相关证据，为后续的认定和处理提供依据。
2. 收集证据：除了警方收集的证据外，你也可以自己收集一些有利于证明自己行为的证据。例如，用手机拍摄现场情况、寻找现场的目击证人并留下他们的联系方式等。这些证据可以在后续的调查和诉讼中发挥重要作用。
3. 配合调查：在警方调查过程中，要如实陈述事情的经过，配合警方的工作。不要隐瞒或歪曲事实，以免影响案件的公正处理。

如果你在正当防卫后遇到相关法律问题，可以直接向我咨询，我会为你提供详细的解答和建议。