订金能否要回需分情况讨论，关键在于合同条款约定及双方协商结果，具体分析如下：

1. 若合同明确约定“定金”性质及罚则，但转款凭证误写为“订金”
   根据《民法典》第五百八十七条，定金合同自实际交付时成立，且定金数额不得超过主合同标的额的20%。若购房合同中已明确约定“定金”性质（如“买方违约无权要求返还定金，卖方违约需双倍返还”），即使转款凭证误写为“订金”，仍可能被认定为定金合同关系。此时：

   • 若因买方原因未购房（如主动放弃购买），卖方有权不退还定金；
     
   • 若因卖方原因未成交（如房屋产权问题、一房二卖等），买方可要求双倍返还定金；
     
   • 若因不可归责于双方的原因（如政策调整导致购房资格丧失），定金应全额退还。

2. 若合同未明确约定“定金”性质，仅转款凭证标注“订金”
   “订金”在法律上通常视为预付款，不具有定金罚则的效力。此时：

   • 无论因哪方原因未购房，订金均应全额退还，但需扣除卖方已产生的合理费用（如中介费、贷款手续费等，需卖方举证）；
     
   • 若卖方拒绝退还，买方可凭购房合同、转款凭证等证据，通过协商、投诉（如向房管部门或消费者协会）或诉讼主张权利。

3. 实务建议

   • 优先协商：与卖方沟通，明确合同条款与转款凭证的差异，要求按“订金”性质处理；
     
   • 固定证据：保存购房合同、转款凭证、沟通记录等，证明款项性质及未购房原因；
     
   • 谨慎签约：未来签订合同时，务必明确约定款项性质（如“定金”或“订金”）及违约责任，避免歧义。

总结：若合同约定为定金且符合法定条件，可能适用罚则；若未约定或约定不明，订金通常可退。具体需结合合同条款、转款凭证及未购房原因综合判断，建议根据实际情况采取相应措施。如有进一步疑问，可直接向我咨询。