结论：月薪两万的员工在仲裁加班费时，仅凭最近的加班证据通常不能直接作为之前加班的依据，但可以作为辅助证据，若能结合其他证据形成完整证据链，则可能支持其主张。
分析说明：
证据的独立性与关联性：
- 加班证据，如加班记录、考勤表、工作邮件等，通常具有时间上的特定性。即，一份加班记录只能证明该特定时间段的加班情况，而不能直接证明其他时间段的加班。
- 然而，如果最近的加班证据能够与其他证据（如公司加班制度、员工加班习惯、同事证言等）相结合，形成一条完整的证据链，那么这些证据可能共同支持员工关于之前也存在加班的主张。
法律对加班证据的要求：
- 根据《劳动争议调解仲裁法》及相关规定，员工主张加班费的，应当就加班事实的存在承担举证责任。这意味着员工需要提供足够的证据来证明其加班的事实。
- 如果员工仅能提供最近的加班证据，而无法提供其他时间段的加班证据，那么仲裁机构或法院可能难以直接认定其之前也存在加班。但若员工能提供其他间接证据或辅助证据，如公司加班文化的证明、同事的加班记录或证言等，这些证据可能有助于支持其主张。
实际案例与司法实践：
- 在实际案例中，仲裁机构或法院通常会综合考虑员工提供的所有证据，包括直接证据和间接证据，来认定加班事实的存在。
- 如果员工能够证明公司存在普遍的加班文化，或者其工作性质、岗位特点决定了其需要经常加班，那么即使仅凭最近的加班证据，也可能在一定程度上支持其关于之前加班的主张。
法律建议：
- 收集全面证据：员工在仲裁加班费时，应尽可能收集全面的加班证据，包括但不限于加班记录、考勤表、工作邮件、同事证言等。这些证据应尽可能覆盖其主张加班的所有时间段。
- 利用间接证据：如果直接证据不足，员工可以尝试利用间接证据来支持其主张。例如，提供公司加班制度的证明、员工加班习惯的描述、同事的加班记录或证言等。
- 咨询专业律师：在准备仲裁材料或进行仲裁过程中，员工可以咨询专业律师，以获取更具体的法律建议和指导。律师可以帮助员工分析证据的充分性、合法性，并制定更有效的仲裁策略。
可能后果：
- 如果员工仅凭最近的加班证据而无法提供其他证据支持其主张，那么仲裁机构或法院可能难以认定其之前也存在加班，从而可能导致其加班费主张得不到支持。
- 如果员工能够提供充分的证据来证明其加班事实的存在，那么仲裁机构或法院可能会支持其加班费主张，并要求公司支付相应的加班费。
如有更多关于劳动仲裁或加班费的问题，可以直接向我咨询。