核心前提：用户8年前写了收条，有银行转账记录，也给了现金，现在对方声称没收到钱。 结论前置：

1. 从诉讼时效角度：一般情况下，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年，但存在特殊情况可能使诉讼时效中断或重新计算，需结合具体情形判断是否已过诉讼时效。
2. 从证据角度：收条和银行转账记录是关键证据，若证据充分，可有力反驳对方主张；现金给付部分证据收集难度大，需尽可能寻找其他证据辅助证明。
3. 从应对策略角度：可先与对方协商，协商不成可考虑通过法律途径解决，同时要做好证据保全和应对诉讼的准备。

具体分析：

诉讼时效方面

根据《中华人民共和国民法典》规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。

不过，诉讼时效可能因一些法定事由而中断，从中断、有关程序终结时起，诉讼时效期间重新计算。比如，权利人向义务人提出履行请求、义务人同意履行义务等。如果在这8年期间，存在使诉讼时效中断的情形，那么可能并未超过诉讼时效。例如，你在这期间曾多次向对方催要款项，对方也承认欠款事实等。若无法证明存在诉讼时效中断的情形，从时间上看，可能已经超过了普通的三年诉讼时效，但对方若未提出诉讼时效抗辩，法院不会主动适用诉讼时效的规定。

证据方面

• 收条：收条是证明对方收到款项的直接证据，具有较高的证明力。如果收条内容明确，写明了收款事由、金额、收款人等信息，且对方签字确认，那么这份收条可以有力地证明你已经履行了付款义务。
• 银行转账记录：银行转账记录可以证明你通过银行转账的方式向对方支付了款项，与收条相互印证，进一步增强了你付款的证明力。
• 现金给付部分：对于现金给付的部分，证据收集相对困难。但如果当时有第三人在场见证，或者你能提供其他相关的证据，如与对方的聊天记录、通话录音等，其中对方承认收到现金的内容，也可以作为辅助证据来证明你现金给付的事实。

应对策略方面

• 协商解决：可以先尝试与对方进行协商，了解对方声称没收到钱的具体原因。如果是对方故意抵赖，你可以向对方出示收条和银行转账记录等证据，要求对方履行相应的义务。在协商过程中，要注意保留相关的沟通记录，如聊天记录、通话录音等。
• 法律途径：如果协商无果，你可以考虑通过法律途径解决。向法院提起诉讼，要求对方返还已收到的款项。在诉讼过程中，要充分举证，将收条、银行转账记录等证据提交给法院。同时，要做好应对对方反驳的准备，如对方可能会对收条的真实性、银行转账记录与本案的关联性等提出质疑。

如果你在处理这个问题过程中遇到任何法律问题，都可以直接向我咨询。