第三人通常不能直接提起仲裁，但具体能否提起需结合合同相对性原则、仲裁条款的约定以及第三人利益受损的实际情况来综合判断。以下从不同角度进行分析：

1. 合同相对性原则

根据合同法的原则，合同具有相对性，即合同条款仅对合同双方具有约束力。在合同中约定了仲裁条款的情况下，该条款也仅对合同双方有效。因此，从合同相对性的角度来看，第三人并非合同当事人，无权直接依据合同中的仲裁条款提起仲裁。

2. 第三人利益受损的情况

尽管第三人不能直接依据合同中的仲裁条款提起仲裁，但如果一方当事人怠于提起仲裁，导致第三人利益受损，第三人可以考虑以下途径来维护自己的权益：

• 与合同当事人协商：第三人可以尝试与合同当事人进行协商，看是否能够通过协商解决争议，从而避免或减少损失。
• 提起诉讼：如果协商无果，第三人可以考虑向法院提起诉讼。但需要注意的是，由于第三人并非合同当事人，其提起诉讼的法律依据和诉讼策略需要仔细考虑。在某些情况下，第三人可能可以基于侵权法、不当得利等法律原则来提起诉讼。
• 申请加入仲裁程序：在某些特殊情况下，如果仲裁庭认为第三人的加入有助于查明事实、解决争议，且合同双方及第三人均同意，第三人可能有机会申请加入仲裁程序。但这种情况较为罕见，且需要满足严格的条件。

3. 仲裁条款的特殊性

仲裁条款作为合同的一部分，具有其特殊性。它约定了合同双方在发生争议时，应通过仲裁方式解决，而非诉讼。但这一约定并不自动扩展至第三人。因此，除非合同中有特别约定，或者法律有特别规定，否则第三人不能直接依据合同中的仲裁条款提起仲裁。

4. 法律建议

• 对于第三人：如果因一方当事人怠于提起仲裁而遭受损失，建议首先尝试与合同当事人进行协商，看是否能够达成和解。如果协商无果，可以考虑向法院提起诉讼，但需要仔细评估法律依据和诉讼风险。
• 对于合同当事人：如果合同中涉及第三人利益，建议在合同中明确约定争议解决方式，以及第三人在争议解决中的地位和权利。这样可以避免未来可能出现的争议和纠纷。

总结来看，合同中有仲裁条款时，一方当事人怠于提起仲裁损害第三人利益的情况下，第三人通常不能直接提起仲裁。但第三人可以通过协商、诉讼等其他途径来维护自己的权益。如果有具体的法律问题或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询。