利害关系人对他人定有仲裁条款的合同，一般不可以直接起诉，但存在例外情况。以下从不同角度进行分析：
一、仲裁条款的效力及一般原则
根据《中华人民共和国仲裁法》的相关规定，当事人达成仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院不予受理，但仲裁协议无效的除外。这意味着，如果合同中明确约定了仲裁条款，且该条款有效，那么合同双方应当通过仲裁方式解决争议，而非直接向人民法院提起诉讼。这是仲裁制度的基本原则，旨在尊重当事人的意思自治，并高效、专业地解决争议。
二、利害关系人的地位及起诉限制
利害关系人并非合同当事人，其通常不享有合同中的权利，也不承担合同中的义务。因此，在一般情况下，利害关系人无权直接依据合同中的仲裁条款提起仲裁，也无权直接向人民法院起诉要求解决合同争议。这是因为，仲裁条款或诉讼权利是合同当事人之间的约定，对非当事人不具有约束力。
三、例外情况：利害关系人可能起诉的情形
尽管存在上述一般原则，但在某些特定情况下，利害关系人可能有权向人民法院提起诉讼：
合同无效或被撤销：如果合同因违反法律、行政法规的强制性规定或存在其他法定情形而被认定无效或被撤销，那么合同中的仲裁条款也将失去效力。此时，利害关系人可能有权就合同争议向人民法院提起诉讼。
利害关系人取得合同权利或承担合同义务：在某些情况下，利害关系人可能通过继承、受让等方式取得合同中的权利或承担合同中的义务。此时，利害关系人可能成为合同的实际当事人，从而有权依据合同中的仲裁条款提起仲裁，或者在仲裁条款无效的情况下向人民法院提起诉讼。
涉及第三方利益的合同争议：如果合同争议涉及第三方利益，且该第三方与合同当事人之间的争议无法通过仲裁方式解决，那么利害关系人可能有权向人民法院提起诉讼。但这种情况较为复杂，需要具体分析合同内容、争议性质以及相关法律法规的规定。
四、法律建议
对于利害关系人而言，如果其认为自身权益受到合同争议的影响，且无法通过仲裁方式解决争议，建议采取以下措施：
咨询专业律师：利害关系人可以咨询专业律师，了解自身权益及可能的法律救济途径。律师可以根据具体情况提供法律意见，并帮助利害关系人制定合适的诉讼策略。
收集证据：利害关系人应当积极收集与合同争议相关的证据，包括合同文本、交易记录、通信记录等。这些证据将有助于证明利害关系人的权益及争议事实，为诉讼或仲裁提供有力支持。
考虑替代性争议解决方式：除了诉讼和仲裁外，利害关系人还可以考虑通过调解、协商等替代性争议解决方式解决争议。这些方式通常更加灵活、高效，且有助于维护当事人之间的合作关系。
如果您有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。