在二审中，如果对方提交的不是新证据，你仍然有权并应当对其进行质证。质证的重点在于从证据资格和证明力两方面进行严格审查。以下是我为你详细梳理的质证要点及方法：

结论前置

对于二审中提交的非新证据，应从其是否具备证据资格以及证明力大小两方面进行质证，以维护自身合法权益。

质证要点及方法

一、证据资格质证

1. 逾期提供证据的理由：

   • 强调对方未在一审合理期限内提供证据，且无正当理由，违反了举证时限规定。你可以指出：“根据民事诉讼规定，当事人应在合理期限内举证。对方一审时未提供此证据，现二审才提交，且所述理由不构成正当理由，因此该证据不应被采纳。”

2. 证据来源合法性：

   • 审查证据取得方式是否合法，非法手段获取的证据不具备证据资格。你可以质疑：“对方提交的这份证据来源不合法，是通过非法手段获得的，根据相关法律，非法取得的证据不能作为定案依据，应予排除。”

3. 证据形式符合要求：

   • 检查证据是否符合法定形式，如书证应提交原件。你可以提出：“对方提交的[证据名称]为书证，但仅提供了复印件，未提交原件。根据法律规定，书证应提交原件，无法核对的复印件不能单独作为定案依据，因此该复印件不具备证据资格。”

二、证明力质证

1. 关联性不足：

   • 指出证据与案件待证事实无实质关联。你可以说明：“对方提交的这份证据与本案争议焦点无关联，不能证明案件事实，不能作为其主张的依据。”

2. 真实性存疑：

   • 从证据的形成过程、内容矛盾等方面质疑其真实性。你可以质疑：“对方提交的这份证据真实性有疑问，从形成时间看[说明时间不合理之处]；从内容看[指出内容矛盾或不合常理之处]，且无其他证据佐证，其真实性无法确认，不能作为定案依据。”

3. 证明力微弱：

   • 即使证据真实且与案件有关联，但其证明力不足。你可以指出：“即便认可对方提交的这份证据的关联性和真实性，但其证明力非常有限，不能达到其证明目的。”

法院对非新证据的处理方式

二审法院对当事人逾期提供的非新证据，通常会采取严格审查态度，可能直接不予采纳，或者对当事人进行训诫、罚款。但在特殊情况下，若法院认为证据对案件公正审理至关重要，且当事人能合理解释为何一审未提交，法院可能会酌情接受并进行质证。

应对策略与建议

面对二审中的非新证据，你应采取以下策略：

• 充分准备：熟悉案情，了解对方可能提交的证据，提前准备质证意见。
• 严格质证：按照上述质证要点和方法，对非新证据进行全面、严格的质证。
• 保持冷静：在质证过程中保持冷静和理性，避免情绪化表达影响质证效果。

综上所述，在二审中面对非新证据时，你应充分了解法律规定和法院处理方式，通过严格质证来维护自身合法权益。如果你有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。