在二审程序中，对新提交的证据进行质证是确保案件公正、准确审理的关键环节。以下是对二审提交新证据如何质证的详细解答：
一、新证据的界定
首先，需要明确什么是二审中的新证据。新证据通常指的是在一审庭审结束后新发现或新形成的，或者因客观原因在一审时未能提交的证据。这些证据对案件的认定事实和裁判结果可能产生重要影响。新证据必须具备真实性、合法性和关联性，这是其被采纳为定案根据的基本条件。
二、质证程序
出示与说明：
- 当事人应当在法庭上出示新证据，并就其真实性、合法性、关联性及证明力进行详细说明。这包括证据的来源、形成过程、内容以及它如何支持或反驳案件中的某个事实或观点。
质证与辩驳：
- 对方当事人有权对新证据进行质证，提出异议或反驳。质证过程中，双方可以就证据的各个方面进行质疑、说明与辩驳。例如，对方可能质疑证据的真实性，指出其可能存在的伪造或篡改；或者质疑证据的合法性，指出其收集过程可能违反了法律程序。
法庭审查：
- 法庭应当对新证据进行全面审查，核实其真实性、合法性和关联性。对于具有争议的新证据，法庭可以依职权或依申请进行调查核实。这可能包括要求证据提供者出庭作证、对证据进行鉴定或评估等。
三、质证要点
在质证过程中，应重点关注以下几个方面：
合法性：
- 审查证据收集主体的法定资格，非法主体获取的证据不具合法性。
- 检查收集过程是否遵守法律程序，排除非法取证行为。
- 确认证据形式是否符合法律规定，如鉴定意见需有资质机构出具并加盖印章。
真实性：
- 核实证据出处，传来证据需追溯其传递过程以评估可靠性。
- 分析证据形成中是否受干扰或伪造，特别注意书证的涂改、视听资料的剪辑等。
- 比对证据内容的前后一致性及与其他证据的相互印证情况。
关联性：
- 判断证据是否与案件关键事实直接相关。
- 审查证据是否能合理支持其证明目的，避免无关证据混淆视听。
证明力：
- 评估不同类型证据的证明力强弱，如公文书证通常优于私文书证。
- 构建证据链，多个证据相互印证则证明力强，矛盾则削弱证明力。
四、质证技巧与策略
及时提出异议：
- 对对方证据的合理质疑需及时提出并阐明理由，避免错过质证时机。
有效利用发问：
- 通过法庭发问获取有利信息，避免误导性问题，确保发问具有针对性和有效性。
保持冷静客观：
- 以事实为依据，法律为准绳，进行理性、专业的质证，避免情绪化或攻击性的言辞。
五、注意事项
- 当事人应按时向法庭提交新证据，并清晰说明来源、内容及证明目的，以便法庭和对方当事人进行充分准备。
- 在质证过程中，应尊重法庭程序和对方当事人的权利，避免不当行为或言辞。
- 如果对一审已质证证据有异议，需在二审中提出充分理由和依据，由二审法院决定是否重新组织质证。
综上所述，二审中对新证据的质证是一个系统性、严谨性的过程。当事人应充分了解新证据的界定、质证程序和要点，积极准备并参与质证过程，以维护自己的合法权益。同时，法院也应严格遵循相关法律规定和程序要求，确保质证的公正、有效进行。