二审原告提交新证据确实需要进行质证。这是确保案件得到全面、准确审理的重要环节，也是司法公正性的重要体现。以下是对这一问题的详细分析：

一、法律依据与质证的重要性

根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十一条等相关法律规定，人民法院应当依照法定程序，全面、客观地审核证据，并依照法律规定，运用逻辑推理和日常生活经验法则，对证据有无证明力和证明力大小进行判断。对于当事人提交的新证据，必须经过查证属实，才能作为认定事实的根据。质证作为查证证据的重要环节，具有以下重要性：

1. 保障诉讼权利：质证是当事人行使诉讼权利的重要手段，通过质证，当事人可以就对方提出的证据进行反驳或质疑，从而维护自己的合法权益。
2. 确保裁判公正：质证有助于法院全面、客观地了解案件事实，避免片面采信证据导致裁判不公。只有经过充分质证的证据，才能作为定案的依据。
3. 提高司法效率：通过质证，可以及时发现并排除无效或虚假的证据，减少不必要的庭审环节，提高司法效率。

二、二审中新证据的质证流程

在二审程序中，对新证据的质证通常遵循以下流程：

1. 提交新证据：当事人在二审中提交新证据时，应说明证据的来源、内容以及与案件的关联性。这是确保新证据能够被法院采纳并作为定案依据的前提。
2. 通知对方当事人：法院在收到新证据后，应及时通知对方当事人，并给予其合理的质证准备时间。这是保障对方当事人诉讼权利的重要措施。
3. 组织质证：在庭审中，双方当事人应围绕新证据的真实性、合法性和关联性展开质证。一方当事人出示证据后，另一方当事人可以进行辨认、询问或发表质证意见。这是质证过程的核心环节，也是确保新证据得到充分审查的关键。
4. 法院审查判断：法官会根据双方当事人的质证情况，对新证据的证明力进行综合判断。如果新证据能够与其他证据相互印证，形成完整的证据链，且符合法律规定的采信条件，则可以被采纳为定案依据。

三、特殊情况下的质证处理

虽然一般情况下二审提交的新证据需要进行质证，但在某些特定情形下，可能存在无需质证或简化质证程序的情况：

1. 双方当事人无异议的证据：如果双方对某一证据的真实性、关联性和合法性均无异议，法庭可以在说明情况后直接认定该证据的效力，以节省诉讼资源。
2. 明显不符合证据要求的材料：对于一些明显不具备证据资格或与案件毫无关联的材料，法庭可以直接排除，不进行质证。这有助于提高诉讼效率，避免不必要的拖延。

四、建议与注意事项

对于二审原告而言，在提交新证据时，应注意以下几点：

1. 确保新证据的真实性、合法性和关联性：这是新证据能够被法院采纳并作为定案依据的基本条件。
2. 及时提交新证据：避免在庭审临近时才提交新证据，以免给对方当事人造成不必要的困扰，也影响法院的审理进度。
3. 充分准备质证材料：在提交新证据后，应充分准备质证材料，以便在庭审中能够充分发表质证意见，维护自己的合法权益。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。