再审案开庭时，证据是否需要重新质证，取决于具体情况。以下是对此问题的详细分析：
一、一般原则
证据质证的必要性：
- 证据质证是诉讼程序中的重要环节，旨在确保证据的合法性、真实性和关联性，从而保障当事人的合法权益。在再审程序中，由于案件已经经过一审或二审，但再审的启动往往意味着原判决可能存在错误或瑕疵，因此需要对原有证据进行重新审查，包括重新质证。
法律规定：
- 根据《中华人民共和国民事诉讼法》及相关司法解释，再审案件应当围绕申请人的再审请求进行审理，对原有证据和新的证据都需要进行质证。这是法律对再审程序质证环节的明确要求。
二、具体情形分析
原审证据充分且无新情况：
- 如果原审中的证据已经足够充分，且没有新的情况或理由需要重新质证，那么再审时可能不需要对原审证据进行全面重新质证。但法庭仍会对证据进行必要的审查，以确保其合法性和真实性。
存在新证据或原审证据存在问题：
- 如果有新的证据出现，或者原审中的证据存在问题（如证据不足、证据虚假等），那么再审时必须对这些新证据或问题证据进行质证。新证据可能包括在原审庭审结束后新发现的证据，或是原审中因客观原因无法取得或在规定的期限内不能提供的证据。
当事人对原审证据无异议：
- 如果当事人在再审庭审中对原审认定的基本事实没有异议，且该事实有原审中的证据予以佐证，那么可以不经举证、质证直接作为定案依据。但这并不意味着这些证据完全不需要再次审查，只是在一定程度上简化了质证程序。
法院依职权或当事人申请调取证据：
- 在某些情况下，法院可能会依职权调查收集必要的证据，或者当事人因客观原因不能自行收集的证据，可以申请人民法院调查收集。这些经法院准许并在指定期间内完成的证据，同样需要作为再审案件审理的依据，并进行质证。
三、质证的具体流程与注意事项
具体流程：
- 在再审庭审中，质证通常按照原告、被告、第三人的顺序进行。各方当事人需要出示证据，并由其他方当事人进行质证。质证过程中，当事人可以就证据的真实性、合法性、关联性以及证明力进行说明和质辩。
注意事项：
- 质证过程中应严格遵守法庭纪律和程序规定，确保质证过程的公开、公正和高效。
- 当事人应充分准备并积极参与质证过程，对对方提出的证据进行认真审查和分析，提出合理的质证意见。
- 法庭应确保质证过程的顺利进行，对当事人的质证意见进行认真听取和审查，并根据法律规定和案件事实作出公正的判决。
总结来说，再审案开庭时证据是否需要重新质证，取决于案件的具体情况和法律规定。如果原审证据充分且无新情况，或者当事人对原审证据无异议，那么可能不需要全面重新质证。但如果存在新证据或原审证据存在问题，或者法院依职权或当事人申请调取了新证据，那么必须对这些证据进行质证。在实际操作中，建议当事人充分准备并积极参与质证过程，以确保自己的合法权益得到保障。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。