二审提交的证据确实需要质证，这是确保判决公正性和准确性的重要环节。以下从多个角度为你详细分析：
一、质证的法律依据与重要性
根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。质证作为查证证据的重要环节，在二审中同样具有不可替代的地位。通过质证，法庭能够全面、客观地审查证据，确保判决的公正性和准确性。具体来说，质证有助于：
- 确保证据的真实性：质证过程中，双方当事人可以对证据的来源、形式、内容等进行质疑和辩论，从而揭示证据的真实面貌，排除虚假或伪造的证据。
- 审查证据的关联性：质证有助于确定证据与案件事实之间的紧密联系，确保只有与案件直接相关的证据被采纳，避免无关证据的干扰。
- 判断证据的合法性：质证可以审查证据的收集、固定、保全等程序是否符合法律规定，确保非法取得的证据不被采纳为定案依据。
二、二审中新证据的质证要求
在二审中，新证据主要包括两类：一是在一审庭审结束后新发现的证据；二是当事人在一审举证期限届满前申请人民法院调查取证未获准许，二审法院经审查认为应当准许并依当事人申请调取的证据。这些新证据必须经过开庭举证、质证，才能作为改变案件定性量刑的依据。具体来说：
- 新证据的提交与审查：二审法院应严格审查新证据的来源、形式和内容，确保其符合证据的基本要求。同时，应给予双方当事人充分的质证机会，确保质证程序的公正性。
- 一审证据的重新质证：对于一审中已经提供原件核对并经质证过的证据，二审庭审中一般不再重复质证。但如果二审法院认为有必要，或者当事人提出异议，仍然可以要求重新质证。这体现了二审法院对证据审查的灵活性和严谨性。
三、二审中非新证据的质证要点
对于二审中对方提交的非新证据，即不符合新证据定义、在一审中已有机会提交但未提交的证据，也应进行严格质证。质证时，可以从以下几个方面入手：
证据资格：
- 逾期提供证据的理由：强调对方未在一审合理期限内提供证据，且无正当理由，违反了举证时限规定。
- 证据来源合法性：审查证据取得方式是否合法，非法手段获取的证据不具备证据资格。
- 证据形式符合要求：检查证据是否符合法定形式，如书证应提交原件等。
证明力：
- 关联性不足：指出证据与案件待证事实无实质关联。
- 真实性存疑：从证据的形成过程、内容矛盾等方面质疑其真实性。
- 证明力微弱：即使证据真实且与案件有关联，但其证明力不足，无法支持对方的主张。
四、特殊情况下的质证处理
虽然一般情况下二审提交的证据需要质证，但在某些特定情形下，可能存在无需质证或简化质证程序的情况：
- 双方当事人无异议的证据：如果双方对某一证据的真实性、关联性和合法性均无异议，法庭可以在说明情况后直接认定该证据的效力，以节省诉讼资源。
- 明显不符合证据要求的材料：对于一些明显不具备证据资格或与案件毫无关联的材料，法庭可以直接排除，不进行质证。这有助于提高诉讼效率，避免不必要的拖延。
五、质证技巧与策略
在二审质证过程中，当事人及其代理人可以采取以下技巧与策略：
- 及时提出异议：对对方证据的合理质疑需及时提出并阐明理由。
- 有效利用发问：通过法庭发问获取有利信息，避免误导性问题。
- 保持冷静客观：以事实为依据，法律为准绳，进行理性、专业的质证。
总结与建议：二审提交的证据需要质证，这是确保判决公正性和准确性的重要环节。无论是新证据还是非新证据，在必要时都应进行质证。同时，二审法院应根据具体情况灵活处理质证程序，确保诉讼的高效与公正。如果你在二审中遇到证据质证的问题，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供专业的法律建议。