结论：挪用公款罪成立后，合同是否有效需根据合同的具体内容、签订背景及挪用公款行为与合同之间的关联性来综合判断，不能一概而论。
分析说明：
合同效力的一般原则：
- 合同效力主要取决于合同双方的意思表示是否真实、合法，以及合同内容是否违反法律、行政法规的强制性规定或公序良俗。
- 若合同本身合法有效，且挪用公款行为并未直接涉及合同签订或履行过程，那么挪用公款罪的成立通常不会影响合同的效力。
挪用公款行为与合同关联性的影响：
- 若挪用公款用于合同签订或履行：
- 如果挪用公款的行为直接用于了合同的签订或履行，例如用挪用的资金支付了合同款项，那么该行为可能构成合同诈骗或欺诈等违法行为，进而影响合同的效力。
- 在这种情况下，合同可能因存在欺诈、违法等情形而被认定为无效或可撤销。
- 若挪用公款行为与合同无关：
- 如果挪用公款的行为与合同的签订和履行没有直接关联，那么挪用公款罪的成立通常不会对合同的效力产生影响。
- 合同仍然按照其原有的法律状态存在和履行，除非存在其他导致合同无效或可撤销的情形。
法律后果与救济途径：
- 合同无效或可撤销的情形：
- 如果合同因挪用公款行为而被认定为无效或可撤销，那么合同双方可能需要根据法律规定承担相应的法律责任，如返还财产、赔偿损失等。
- 救济途径：
- 对于因挪用公款行为而受损的合同方，可以通过法律途径寻求救济，如提起民事诉讼要求赔偿损失或确认合同无效等。
行动建议：
- 审查合同内容：首先，应仔细审查合同的具体内容，包括合同条款、签订背景等，以确定挪用公款行为是否与合同有关联。
- 咨询专业律师：如果合同内容复杂或存在争议，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见。律师可以根据具体情况分析合同的效力，并提供相应的法律建议。
- 考虑法律后果：在决定如何处理合同之前，应充分考虑可能的法律后果，包括合同无效或可撤销的风险以及因此可能产生的法律责任。
特殊场景：
- 在涉及挪用公款罪的刑事案件中，如果合同是案件的关键证据之一，那么合同的效力问题可能会成为刑事案件审理的一部分。在这种情况下，应特别注意合同与刑事案件之间的关联性，并咨询专业律师以获取更全面的法律建议。
法律依据：
- 《中华人民共和国民法典》中关于合同效力的相关规定，如第一百四十三条（民事法律行为有效的条件）、第一百四十八条（以欺诈手段实施的民事法律行为的效力）等。
- 《中华人民共和国刑法》中关于挪用公款罪的相关规定，如第三百八十四条（挪用公款罪）等。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。