合同诈骗罪成立后，合同并不必然无效，需根据具体情况判断。以下从不同角度为您详细分析：

1. 合同无效的情形

根据《民法典》及相关司法解释，若合同诈骗行为损害国家利益（如涉及国家资源、公共安全等），则合同自始无效。例如：

• 甲以虚构的政府项目为名，骗取乙签订合同并支付保证金，实际项目根本不存在，且该行为涉及国家资源分配的欺诈，此时合同无效。
• 合同内容违反法律、行政法规的强制性规定（如走私、贩毒等），或双方恶意串通损害国家、集体或第三人利益，合同亦无效。

法律后果：合同无效后，因合同取得的财产应返还；无法返还的，应折价补偿。有过错方需赔偿对方损失，双方均有过错的，按责任比例分担。

2. 合同可撤销的情形

若合同诈骗未损害国家利益，但一方以欺诈手段使对方违背真实意思订立合同，受欺诈方有权请求法院或仲裁机构撤销合同。例如：

• 甲虚构公司实力，骗取乙签订高价采购合同，乙发现后可在知道撤销事由之日起1年内行使撤销权。
• 撤销权行使期限为1年（自知道或应当知道撤销事由之日起算），逾期未行使的，合同有效。

法律后果：合同被撤销后，自始无法律约束力，双方需返还财产、折价补偿；有过错方需赔偿损失。

3. 合同有效的情形

若合同诈骗未损害国家利益，且受欺诈方未行使撤销权，或合同相对人善意无过错（如不知情且无过失），则合同在撤销前有效。例如：

• 甲以欺诈手段与乙签订合同，但乙未在1年内行使撤销权，合同继续有效。
• 丙作为善意第三人，不知甲存在欺诈行为，与甲签订合同并支付对价，合同对丙具有法律约束力。

法律后果：合同有效期间，双方需履行合同义务；若一方违约，需承担违约责任。

4. 实务建议

• 受欺诈方：发现合同诈骗后，应及时收集证据（如聊天记录、转账凭证、合同文本等），并在1年内向法院或仲裁机构申请撤销合同。
• 合同相对人：若不知对方存在欺诈行为，可主张善意取得合同权利，但需证明自身无过错。
• 刑事追责：合同诈骗罪成立后，行为人可能面临刑事处罚（如有期徒刑、罚金等），但刑事责任不影响民事合同效力的判断。

总结：合同诈骗罪成立后，合同效力需结合是否损害国家利益、受欺诈方是否行使撤销权、合同相对人是否善意等因素综合判断。若您遇到此类纠纷，建议提供具体案情，我将进一步分析合同效力及维权策略。