合同诈骗罪中的合同不包括无效合同。以下是对这一结论的详细解释：

1. 合同诈骗罪的定义：

   • 合同诈骗罪是以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物的行为。
   • 该罪所涉合同应是能够体现一定市场秩序、具有财产流转性质的有效合同。

2. 无效合同的性质：

   • 无效合同自始无法律约束力，没有产生合法有效的合同关系。
   • 无效合同是因严重欠缺有效要件，法律不赋予当事人合意效力，如无民事行为能力人实施等情形的合同。

3. 合同诈骗罪与无效合同的区别：

   • 合同诈骗罪中的诈骗行为是基于合同的有效履行来骗取财物。
   • 无效合同无法履行，因此不符合合同诈骗罪中通过“合同”进行诈骗的本质特征。

4. 法律依据：

   • 根据《民法典》规定，一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。但撤销后的合同自始无效，这并不等同于合同诈骗罪中的“合同”。
   • 合同诈骗罪的合同效力需依具体情况判定，若诈骗行为损害国家利益，则合同无效；若未损害国家利益，则合同属于可撤销合同。

综上所述，合同诈骗罪中的合同不包括无效合同。因为无效合同自始无法律约束力，没有产生合法有效的合同关系，不符合合同诈骗罪中通过“合同”进行诈骗的本质特征。如果您在合同签订、履行过程中遇到任何问题，或怀疑遭遇合同诈骗，可以直接向我咨询，我会为您提供专业的法律帮助。