合同诈骗中的合同通常无效。以下是对这一结论的详细阐述：
合同无效的理由：
- 在合同诈骗中，一方通常采用欺诈手段，故意隐瞒或虚构事实，诱使对方在违背真实意愿的情况下签订合同。这种行为违背了合同法的基本原则，即合同的签订应当基于双方的真实意思表示。
- 当刑事判决认定自然人或单位犯合同诈骗罪时，如果民事判决却认定其中的合同有效，会存在法律逻辑上的矛盾。因为刑事判决已经对利用合同实施的诈骗行为作出了否定性评价，而民事判决肯定合同效力则意味着认可了基于合法合同的财物占有，这与刑事判决的否定性评价相冲突。
特殊情况下的合同效力：
- 如果合同诈骗行为未被发现或认定，并且合同符合其他法定生效条件（如行为人具有相应的民事行为能力、合同内容不违反法律或社会公共利益等），那么在一定期间内，该合同可能被视为有效。
- 然而，一旦被认定为合同诈骗，无论合同之前是否被视为有效，都将自始无效。此时，各方应恢复原状，诈骗方需承担相应的法律责任。
受害方的权利：
- 在合同诈骗情形下，受害方有权根据《民法典》的相关规定，请求人民法院或仲裁机构撤销合同。撤销权应在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使（重大误解的当事人为九十日内），若自民事法律行为发生之日起五年内未行使，则撤销权消灭。
综上所述，合同诈骗中的合同通常无效，因为该合同是基于欺诈行为而签订的，违背了合同法的基本原则和双方的真实意思表示。如果合同诈骗行为被认定，无论之前合同是否被视为有效，都将自始无效，并且诈骗方需承担相应的法律责任。如果您在合同方面遇到任何问题或疑虑，请随时向我咨询。