在涉及诈骗的合同中，其效力并非一概而论为无效，而是需根据具体情况分析可能属于可撤销合同或无效合同。以下是对这一问题的详细分析：
一、合同因欺诈可撤销的情形
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条，一方以欺诈手段使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为（如签订合同），受欺诈方有权请求人民法院或仲裁机构予以撤销。
行使撤销权的条件与后果：
- 受欺诈方需在知道或应当知道撤销事由之日起一年内（重大误解为九十日内）向法院或仲裁机构申请撤销合同。
- 在撤销权行使之前，合同视为有效；一旦合同被撤销，则自始没有法律约束力。此时，行为人应返还因该行为取得的财产；不能返还或无需返还的，应折价补偿。有过错方还需赔偿对方因此遭受的损失。
实例说明：
- 例如，甲通过虚假的产品性能介绍欺骗乙签订合同，乙若在法定期限内行使撤销权，则合同被撤销，视为自始无效；否则，合同继续有效。
二、合同因违法而无效的情形
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百四十四条、第一百四十六条、第一百五十三条、第一百五十四条，若合同签订中的诈骗行为违反了这些条款，合同将被认定为无效。
常见无效情形：
- 行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。
- 违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。
- 违背公序良俗的民事法律行为无效。
- 行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为无效。
实例说明：
- 如甲和乙恶意串通，通过虚假合同诈骗丙的钱财，该合同因恶意串通损害他人合法权益而被认定为无效，且这种无效是自始、绝对、当然的，无需任何人主张，也无需法院或仲裁机构的确认。
三、合同诈骗罪与合同效力的关系
- 独立性原则：合同的效力与合同诈骗罪的成立是两个独立的问题。即使合同中存在诈骗行为，也不意味着合同自动无效。
- 合同诈骗罪构成要件：包括欺诈行为的性质、程度以及造成的后果等因素，需综合判断是否构成犯罪。
- 效力关系：即便合同因欺诈被撤销，也不必然构成合同诈骗罪；反之，即便构成合同诈骗罪，合同也不一定无效，还需根据具体情况判断是否违反了法律、行政法规的强制性规定或公序良俗。
四、综合建议
- 增强法律意识：在签订合同时，务必谨慎审查合同条款，确保双方的真实意愿得到体现，避免陷入诈骗合同的陷阱。
- 及时行使权利：如遭遇合同欺诈，受欺诈方应及时咨询专业律师（即向我咨询），并在法定期限内行使撤销权以保护自己的合法权益。
- 预防为主：提高辨别能力，是避免陷入诈骗合同的关键。建议在签订重要合同前进行法律咨询或风险评估。
综上所述，对于涉及诈骗的合同，不能简单地判定其无效。而应依据具体法律规定和实际情况，综合分析其可能属于可撤销合同或无效合同的范畴，并据此采取相应的法律措施。如果你有具体的合同或案例需要分析，可以直接向我咨询，我会为你提供更详细的法律建议。