欺骗的合同其效力并非一概而论，而是需要根据具体情况来判断，可能为可撤销合同，特定情况下也可能被认定为无效合同。以下是对这一问题的详细分析：

一、可撤销合同的情况

1. 一般欺诈情形：

   • 根据《中华人民共和国民法典》第一百四十八条，如果一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下订立合同，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
   • 举例：在购买二手车时，卖家故意隐瞒车辆发生过严重事故的事实，买家在不知情的情况下购买了车辆。后来买家发现真相，此时买家有权申请撤销合同。

2. 第三人欺诈情形：

   • 如第三人实施欺诈行为，导致一方在违背真实意思的情况下订立合同，且对方知道或应当知道该欺诈行为，受欺诈方同样有权请求法院或仲裁机构撤销合同。
   • 举例：甲欲购乙公司货物，丙作为甲的竞争对手对乙进行欺诈，若乙知道或应知丙的欺诈行为，甲在发现后有权申请撤销与乙的合同。

3. 撤销权的行使期限：

   • 根据《民法典》第一百五十二条，受欺诈方应在知道或应当知道撤销事由之日起一年内行使撤销权，否则撤销权消灭。在特定情况下，如受胁迫，撤销权的行使期限可能有所不同。

二、无效合同的情况

• 如果一方以欺诈、胁迫手段订立合同，且该行为损害了国家利益（如国家的经济利益、政治利益、安全利益等），则该合同无效。此时，合同自始没有法律效力，双方需恢复到合同未曾签订之前的状态。
• 举例：若欺诈行为涉及国家重大项目的招投标，且欺诈方通过虚假信息获得了项目合同，损害了国家利益，则该合同无效。

三、法律后果与维权建议

1. 法律后果：

   • 合同被撤销后，自始没有法律约束力，双方需恢复到合同未曾签订之前的状态。受欺诈方有权要求欺诈方赔偿因欺诈行为造成的损失，包括直接损失和间接损失。
   • 合同被认定无效后，同样需恢复到合同未曾签订之前的状态，且有过错的一方应赔偿对方因此受到的损失。

2. 维权建议：

   • 在遭遇合同欺诈时，受欺诈方应积极收集能证明对方存在欺骗行为的证据，如沟通记录、文件资料等。
   • 受欺诈方应在法律规定的期限内及时采取行动，向有管辖权的人民法院或约定的仲裁机构提出撤销合同的申请或诉讼。

总结与建议：欺骗的合同其效力需根据具体情况判断。受欺诈方在发现欺诈行为后，应及时向我咨询，了解自身权益及可行的法律措施。同时，积极收集证据，为可能的法律程序做好准备。通过法律途径维护自身合法权益，是每一位公民应有的权利和责任。如果你有具体的合同欺诈问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我提问。