结论：承包田的人在田里放药毒死他人养的鸽子，是否需要承担责任，这主要取决于其放药行为是否合法、是否尽到了合理的注意义务，以及是否存在过错。以下从不同角度进行分析：
合法性角度：
- 如果承包田的人在田里放置的药物是合法且符合农业管理规定的，比如用于防治农作物病虫害的农药，并且他按照规定的剂量和方法进行了使用，那么从合法性角度，他的行为本身并无不当。
- 然而，即便药物使用合法，如果承包田的人明知或应知其放药行为可能导致他人养的鸽子死亡，而未采取合理措施防止这一结果发生，那么他仍可能因未尽到注意义务而承担责任。
过错角度：
- 承包田的人在放药时，应当预见到其行为可能对周围环境及他人财产造成的影响。如果他未尽到合理的注意义务，比如未设置警示标志、未采取隔离措施等，导致他人养的鸽子误食药物而死亡，那么他很可能被认定为存在过错，需要承担相应的赔偿责任。
- 赔偿的范围通常包括鸽子的市场价值、因鸽子死亡而产生的其他直接损失等。
特殊情况：
- 如果承包田的人能够证明鸽子的死亡并非由其放药行为直接导致，比如鸽子是因为其他原因（如疾病、饥饿等）而死亡，或者鸽子并非误食其放置的药物而死亡，那么他可能不需要承担责任。
- 另外，如果鸽子主人存在过错，比如明知承包田有人放药而故意将鸽子放飞至该区域，或者未对鸽子进行妥善管理导致其误食药物，那么鸽子主人也可能需要承担一定的责任。
法律建议：
- 对于承包田的人来说，在放药前应当充分了解药物的使用规定和注意事项，确保药物使用合法且符合规定。同时，应当采取合理措施防止药物对周围环境及他人财产造成损害，比如设置警示标志、采取隔离措施等。
- 对于鸽子主人来说，应当加强对鸽子的管理，避免其误食有毒物质。如果发现鸽子死亡且怀疑与承包田放药有关，应当及时收集证据并报警或寻求法律援助。
可能法律后果：
- 如果承包田的人被认定存在过错并需要承担责任，他可能需要赔偿鸽子主人的经济损失，并可能面临其他法律责任（如行政处罚等）。
- 如果鸽子主人也存在过错，那么双方可能需要根据各自的过错程度分担责任。
如有更多细节或疑问，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供更详细的法律建议。