结论：借款合同签订后，若借款被认定为犯罪所得并被判决退赔，保证人是否承担保证责任需分情况讨论，具体如下：

1. 保证人不知情且无过错的情况：

   • 法律背景：根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，保证人承担保证责任的前提是其对主合同（即借款合同）的合法性、有效性及借款用途等无过错。若保证人完全不知借款系犯罪所得，且在提供保证时已尽到合理的审查义务，那么其主观上无过错。
   • 法律后果：在此情况下，保证人通常不承担因借款被认定为犯罪所得而产生的退赔责任。因为保证人的保证责任是基于对合法借款的担保，而非对犯罪行为的担保。

2. 保证人知情或存在过错的情况：

   • 法律背景：如果保证人在提供保证时明知或应知借款系犯罪所得，或者未尽到合理的审查义务，导致借款被用于非法活动，那么保证人存在过错。
   • 法律后果：在此情况下，保证人可能需要承担一定的法律责任。具体责任的大小和范围需根据保证人的过错程度、借款合同的性质、借款用途以及相关法律法规的规定来确定。可能包括但不限于部分或全部退赔责任，以及因过错导致的其他法律责任。

3. 特殊情形下的保证责任：

   • 法律背景：在某些特殊情况下，即使保证人不知情且无过错，也可能因法律规定的特殊情形而承担一定的保证责任。例如，如果保证合同中明确约定了保证人对借款用途的审查义务，而保证人未履行该义务，导致借款被用于非法活动，那么保证人可能需根据合同约定承担责任。
   • 法律后果：在此情况下，保证人的责任将依据保证合同的具体条款以及相关法律法规的规定来确定。可能涉及合同违约责任、赔偿责任等。

法律建议：

• 对于保证人而言，在提供保证前应充分了解借款人的信用状况、借款用途及还款能力等信息，并尽到合理的审查义务，以避免因不知情或存在过错而承担不必要的法律责任。
• 如果借款已被认定为犯罪所得并被判决退赔，保证人应及时咨询专业律师，了解自己的法律地位和责任范围，并根据律师的建议采取相应的法律措施。

可能的其他法律后果：

• 如果保证人因承担保证责任而遭受经济损失，其有权向借款人追偿，但需注意追偿的时效和条件等法律规定。
• 在某些情况下，保证人可能因涉及犯罪活动而面临刑事责任的风险。因此，保证人在提供保证时应严格遵守法律法规的规定，避免涉及任何非法活动。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。