当主借款合同涉嫌犯罪时，保证人的责任需根据具体情况来判定，主要分为以下几种情况：
主合同有效，保证合同有效，但主合同涉嫌犯罪不影响保证人责任
- 法律解释：如果主借款合同本身在形式上和实质上都是有效的，只是因为某些原因（如借款人后续的行为）涉嫌犯罪，这并不影响保证合同的效力。保证人仍需按照保证合同的约定，对借款人的债务承担保证责任。
- 例子：借款人甲与出借人乙签订了一份有效的借款合同，并由丙作为保证人。后来，甲因使用借款进行非法活动而涉嫌犯罪，但这并不影响借款合同和保证合同的效力。丙仍需对甲的债务承担保证责任。
主合同因涉嫌犯罪而无效，保证合同也无效，但保证人可能需承担一定的赔偿责任
- 法律解释：如果主借款合同因涉嫌犯罪（如诈骗、非法集资等）而被认定为无效，那么作为从合同的保证合同也将无效。但是，根据《民法典》的相关规定，保证人有过错的，应当承担相应的赔偿责任。这里的“过错”通常指的是保证人在签订保证合同时，未尽到合理的审查义务，或者明知主合同违法仍提供保证等。
- 赔偿责任的范围：保证人承担的赔偿责任通常不会超过债务人不能清偿部分的三分之一。具体责任大小会根据保证人的过错程度、出借人的损失情况等因素综合判断。
- 例子：借款人甲以非法集资为目的与出借人乙签订借款合同，并由丙作为保证人。后甲因非法集资被追究刑事责任，借款合同被认定为无效。在此情况下，丙作为保证人，如果未尽到合理的审查义务或明知甲非法集资仍提供保证，则可能需对乙的损失承担一定的赔偿责任。
特殊情况：保证人不知主合同涉嫌犯罪，且无过错
- 法律解释：如果保证人在签订保证合同时，完全不知道主借款合同涉嫌犯罪，且没有过错（如未参与犯罪活动、未提供虚假信息等），那么保证人可能不承担任何责任。
- 例子：借款人甲与出借人乙签订借款合同，并由丙作为保证人。丙在签订保证合同时，对甲的借款用途和后续行为一无所知。后甲因使用借款进行非法活动而涉嫌犯罪，借款合同被认定为无效。在此情况下，丙作为保证人，如果无过错，则可能不承担任何责任。
法律建议：
- 对于出借人而言，在签订借款合同时，应仔细审查借款人的信用状况和借款用途，确保借款合同的合法性和有效性。同时，可以考虑要求借款人提供担保或保证人，以降低风险。
- 对于保证人而言，在签订保证合同前，应充分了解主借款合同的内容和借款人的信用状况，确保自己具备承担保证责任的能力。如果发现主借款合同涉嫌犯罪或存在其他违法情形，应拒绝提供保证或及时解除保证合同。
可能面临的法律后果：
- 如果保证人因过错需承担赔偿责任，可能会面临经济上的损失和声誉上的损害。
- 如果保证人涉嫌与借款人共同犯罪或提供虚假信息等违法行为，还可能面临刑事责任的追究。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。