借款人刑事犯罪，担保人是否承担保证责任不能一概而论，需分情况讨论：

一、担保合同有效且无法定免责事由时，担保人通常需担责

1. 法律依据与合同独立性
   根据《民法典》相关规定，保证合同是独立于借款合同的法律文件。借款人的刑事犯罪行为一般不影响保证合同的效力，只要保证合同本身合法有效（如双方意思表示真实、内容不违法），担保人就应按约定履行担保义务。
   例如：借款人因诈骗罪被判刑，但借款合同中明确约定了还款期限和利息，且担保人签署了连带责任保证合同。此时，即使借款人入狱，债权人仍有权要求担保人承担还款责任。

2. 担保人责任范围

   • 一般保证：债权人需先对债务人财产强制执行无果后，才能要求担保人承担补充责任。
     
   • 连带责任保证：债权人可直接要求担保人在保证范围内（如本金、利息、违约金等）承担责任。
     例如：若保证合同约定担保范围为“借款本金及年利率15%的利息”，则担保人需在此限额内还款。

二、存在法定免责事由时，担保人可不担责

1. 主合同无效导致担保合同无效

   • 若借款合同因借款人犯罪（如合同诈骗）被认定无效，且担保人无过错（如不知情且未参与犯罪），则担保人不承担责任。
     
   • 若担保人有过错（如明知借款人犯罪仍提供担保），则需承担部分责任，但不超过债务人不能清偿部分的1/3。
     例如：借款人伪造文件骗取贷款，担保人未核实文件真实性即签字。此时，担保人可能因“未尽审慎义务”被判承担部分债务。

2. 债权人或债务人恶意串通
   若债权人与债务人合谋骗取担保（如虚构借款用途），担保人可主张免责。
   例如：借款人已负债累累，仍与债权人串通以“扩大生产”为由借款，并诱使担保人签字。此时，担保人可拒绝还款。

3. 不可抗力或其他法定免责情形
   若因不可抗力（如自然灾害）导致债务无法履行，且符合法定条件，担保人可免责。但需注意，借款人犯罪本身通常不构成不可抗力。

三、特殊情形下的责任界定

1. 借款行为本身构成刑事犯罪
   若民间借贷合同因借款人犯罪（如非法吸收公众存款）被认定无效，但保证合同无其他无效情形（如担保人无过错），则担保人仍可能需依约定或法定承担民事责任。
   例如：借款人以高息为诱饵非法集资，担保人不知情且未参与。此时，法院可能判决担保人承担部分赔偿责任，但需以“善意”为前提。

2. 担保人追偿权
   若担保人承担责任后，可向借款人追偿。但若借款人无财产可供执行（如被没收全部财产），担保人可能面临无法追偿的风险。
   例如：担保人代偿100万元后，发现借款人财产已被法院查封且无剩余价值，此时担保人需自行承担损失。

法律建议

1. 审查合同条款：签署保证合同前，务必核实借款用途、还款能力及刑事风险，避免“盲目担保”。
   
2. 留存证据：若发现债权人与债务人串通或借款合同违法，及时收集证据（如聊天记录、转账记录）以主张免责。
   
3. 咨询专业律师：涉及复杂刑事与民事交叉案件时，建议委托律师分析合同效力、过错程度及责任范围，制定维权策略。

总结：借款人刑事犯罪不必然导致担保人免责，需结合合同效力、过错程度及法定事由综合判断。担保人应谨慎签署合同，并在纠纷发生时及时寻求法律帮助。如有具体案件，可进一步向我咨询细节。