结论概述：
- 借贷合同效力：同一借款先被判定为民间借贷后又被判决非吸罪，借贷合同本身并不因非吸罪的成立而当然无效，其效力需根据具体情况判断。
- 担保人责任：担保人的责任取决于借贷合同的效力以及担保合同本身的效力，若借贷合同有效且担保合同无其他无效情形，担保人需承担相应责任。
详细分析：
一、借贷合同效力
民间借贷的判定：
- 民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。当借款行为被初步判定为民间借贷时，通常意味着借款双方之间存在真实的借贷合意，且借款行为本身不违反法律、行政法规的强制性规定。
非吸罪的判定及其影响：
- 非吸罪，即非法吸收公众存款罪，是指违反国家金融管理法规非法吸收公众存款或变相吸收公众存款，扰乱金融秩序的行为。当借款行为被后续判决为非吸罪时，这并不意味着借贷合同本身当然无效。
- 根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，合同无效的情形主要包括：无民事行为能力人实施的民事法律行为、行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为、违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为（但并非所有违反强制性规定的合同都无效，需具体判断）、违背公序良俗的民事法律行为、行为人与相对人恶意串通，损害他人合法权益的民事法律行为。
- 因此，即使借款行为被判决为非吸罪，借贷合同的效力仍需根据上述规定进行具体判断。如果借贷合同本身不存在上述无效情形，且借款双方之间存在真实的借贷合意，那么借贷合同仍然有效。
二、担保人责任
担保合同的效力：
- 担保合同是借贷合同的从合同，其效力通常依赖于主合同（即借贷合同）的效力。如果借贷合同有效，且担保合同本身不存在无效情形（如担保人无民事行为能力、担保合同内容违法等），那么担保合同有效。
担保人的责任承担：
- 根据《中华人民共和国民法典》的规定，担保人在担保合同有效的前提下，需按照担保合同的约定承担担保责任。担保责任的形式包括一般保证和连带责任保证等。
- 如果借贷合同被认定为有效，且担保合同也无其他无效情形，那么担保人需根据担保合同的约定承担相应的担保责任。即使借款行为被判决为非吸罪，这并不影响担保人根据有效担保合同应承担的责任。
三、特殊情况考虑
- 如果借贷合同因非吸罪的成立而被认定为无效，那么担保合同作为从合同也将无效。但在此情况下，担保人是否需承担责任需根据《中华人民共和国民法典》中关于担保合同无效后责任承担的规定进行判断。通常，如果担保人存在过错（如明知借款行为违法仍提供担保），那么担保人可能需承担一定的赔偿责任。
行动建议：
- 对于借贷双方而言，如果借款行为被判决为非吸罪，应尽快咨询专业律师，了解借贷合同的效力以及可能面临的法律责任。
- 对于担保人而言，如果担保合同涉及非吸罪的借款行为，也应尽快咨询专业律师，了解担保合同的效力以及自身可能承担的责任，并考虑采取相应的法律措施保护自己的合法权益。
如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。