针对你提出的问题“民间借贷出借人控告借款人涉嫌非吸刑事犯罪，是否构成保证期间的起算”，以下是我的详细分析：

核心结论：在民间借贷中，出借人控告借款人涉嫌非法吸收公众存款（非吸）刑事犯罪，并不直接构成保证期间的起算。保证期间的起算通常与主债务履行期限届满或主合同约定的保证期间开始计算有关，而非基于出借人对借款人的刑事控告。

分析说明：

1. 保证期间的概念：保证期间是保证人承担保证责任的期间，它通常根据主合同（即借款合同）的约定来确定，或者在没有约定时，根据法律规定的默认期间来计算。

2. 保证期间起算的条件：

   • 主债务履行期限届满：这是保证期间起算的最常见条件。当借款人未按约定时间偿还借款时，保证期间开始计算。
   • 主合同约定的保证期间：如果主合同中明确约定了保证期间，那么该期间将按照约定开始计算。

3. 刑事控告与保证期间的关系：

   • 出借人控告借款人涉嫌非吸刑事犯罪，是出借人与借款人之间的刑事法律关系，与保证合同（如有）约定的保证责任承担是两个独立的法律关系。
   • 除非保证合同中明确约定了因借款人涉嫌犯罪而导致保证期间提前起算，否则刑事控告本身并不构成保证期间的起算条件。

4. 特殊情况下的考虑：

   • 如果借款人因涉嫌非吸刑事犯罪被羁押或逃匿，导致出借人无法及时主张债权，这可能会影响保证期间的计算。但这种情况下，通常需要通过法律程序（如诉讼或仲裁）来确认债权无法及时主张的事实，并据此可能请求法院对保证期间进行相应调整。

综上所述，民间借贷出借人控告借款人涉嫌非吸刑事犯罪，并不直接构成保证期间的起算。保证期间的起算应依据主合同的约定或法律规定的默认期间来确定。如果你在此类问题上遇到具体困难或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。