担保人在法院判决书认定涉嫌经济犯罪的情况下，是否仍需承担责任，需分情况讨论：

1. 担保合同效力独立于主合同及犯罪行为

根据《民法典》及相关司法解释，担保合同的效力原则上独立于主合同及主合同当事人的犯罪行为。即使主债务人因经济犯罪被追究刑事责任，只要担保合同本身不存在无效情形（如欺诈、胁迫、恶意串通损害国家利益等），担保人仍需按照合同约定承担担保责任。例如，主债务人因诈骗罪被判刑，但担保人是在不知情的情况下提供担保，且担保合同形式合法，此时担保人仍需承担担保责任。

1. 担保人可能因主合同犯罪行为免责的例外情形

   • 担保合同因犯罪行为被认定无效：若担保合同本身是主债务人犯罪行为的一部分（如担保人与主债务人共同实施诈骗行为），或担保合同因主债务人犯罪行为导致无效（如主合同因犯罪行为被撤销），则担保人可能无需承担担保责任。但需注意，担保人若存在过错（如明知主债务人犯罪仍提供担保），仍需承担相应的赔偿责任。
   • 担保人可主张免责的法定情形：根据《民法典》第三百九十一条，若担保人能够证明主债务人未经其同意转让债务，或主合同当事人双方串通骗取担保人提供担保，或主债务人采取欺诈、胁迫等手段迫使担保人提供担保且担保人无过错，担保人可主张免责。

2. 担保人承担责任后的追偿权

若担保人承担了担保责任，其有权向主债务人追偿。若主债务人因犯罪行为被追究刑事责任且财产不足清偿债务，担保人可能面临无法全额追偿的风险。此时，担保人可尝试通过刑事附带民事诉讼或单独提起民事诉讼，要求主债务人返还代偿款项。

1. 刑事判决对民事责任的影响

刑事判决认定主债务人涉嫌经济犯罪，并不直接免除担保人的民事责任。民事责任的承担需依据民事法律及担保合同约定独立判断。但若刑事判决认定担保人本身参与犯罪（如共同诈骗），则担保人可能因犯罪行为被追究刑事责任，同时其担保合同可能因犯罪行为被认定无效，从而无需承担民事担保责任。但此情形下，担保人仍可能因犯罪行为承担刑事责任及相应的民事赔偿责任。

建议：

• 担保人应仔细审查担保合同及主合同：确保合同内容合法合规，避免因主合同犯罪行为导致担保合同无效。
• 担保人应关注主债务人的信用状况及经营行为：若发现主债务人存在违法犯罪迹象，应及时采取措施（如要求提前清偿债务、解除担保合同等）以降低风险。
• 若已承担担保责任，担保人应积极行使追偿权：通过法律途径要求主债务人返还代偿款项，维护自身合法权益。

如有进一步疑问或需具体法律帮助，可直接向我咨询。