关于借款合同续签后保证人是否承担保证责任的问题，结论需分情况讨论，具体分析如下：

1. 保证人明确同意续签或重新签订保证合同

• 法律效果：若保证人在续签借款合同时明确表示同意继续承担保证责任（如签署书面同意文件、重新签订保证合同），则保证人仍需对续签后的债务承担保证责任。
• 法律依据：根据《民法典》第六百九十五条，债权人和债务人变更主债权债务合同的履行期限，未经保证人书面同意的，保证期间不受影响。但若保证人明确同意续签，则视为对原保证合同的变更或重新确认。
• 示例：原借款合同到期后，借贷双方续签合同并延长还款期限，同时保证人签署书面文件同意继续担保，此时保证人仍需承担责任。

2. 保证人未明确同意续签，但续签内容未加重其责任

• 法律效果：若续签合同仅延长还款期限或变更其他非实质性条款，且未加重保证人的责任（如未增加债务金额、未改变担保方式），部分法院可能认定保证人仍需承担责任，但存在争议。
• 风险提示：根据《民法典》第六百九十五条，未经保证人书面同意变更主合同内容可能影响保证责任。实践中，若保证人未明确同意续签，债权人需承担举证责任证明续签未加重其责任，否则可能面临保证人免责的风险。
• 示例：原合同约定还款期限1年，续签后延长至2年，但债务金额和担保方式不变。若保证人未同意续签，可能主张免责。

3. 保证人未明确同意续签，且续签内容加重其责任

• 法律效果：若续签合同增加了债务金额、改变了担保方式（如从一般保证变为连带责任保证）或缩短了保证期间，未经保证人书面同意的，保证人对加重部分不承担责任。
• 法律依据：根据《民法典》第六百九十五条，债权人和债务人未经保证人书面同意变更主债权债务合同内容，减轻债务的，保证人仍对变更后的债务承担保证责任；加重债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。
• 示例：原合同债务金额100万元，续签后增加至150万元，保证人未同意续签的，仅对原100万元承担责任。

4. 保证期间届满后的续签

• 法律效果：若原保证合同约定的保证期间已届满，且保证人未重新签订保证合同或出具书面同意文件，则保证人免责。即使续签借款合同，保证人也不再承担责任。
• 法律依据：根据《民法典》第六百九十三条，一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或申请仲裁，或连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任。
• 示例：原保证合同约定保证期间为借款到期后6个月，若续签时已超过该期间且保证人未重新确认，则保证人免责。

实务建议

1. 续签时明确保证人意思表示：借贷双方续签合同时，应要求保证人签署书面文件同意继续担保，避免口头约定。
2. 审查保证期间：确保续签合同在原保证期间内，或重新约定保证期间并经保证人书面确认。
3. 避免加重保证人责任：续签内容若涉及债务金额、担保方式等变更，需经保证人书面同意，否则可能部分免责。

如有具体合同条款或案件细节，可进一步向我咨询，我会结合实际情况为您详细分析。