结论：转贷签字合同到期后，担保人是否还需承担责任，需根据具体情况判断，主要包括担保方式、担保期限以及主债权是否已履行完毕等因素。以下从不同角度进行详细分析：

1. 担保方式的影响：

   • 一般保证：根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，一般保证的保证人在主合同纠纷未经审判或者仲裁，并就债务人财产依法强制执行仍不能履行债务前，有权拒绝向债权人承担保证责任。若转贷合同到期，且主债权未得到清偿，债权人需先向债务人追偿，在债务人确实无法偿还的情况下，担保人才需承担责任。但需注意，若存在债务人下落不明且无财产可供执行等情形，债权人可直接要求一般保证人承担责任。
   • 连带责任保证：连带责任保证的保证人与债务人对主债务承担连带责任。债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。因此，在转贷合同到期后，若主债权未得到清偿，债权人可直接要求担保人承担责任，无需先向债务人追偿。

2. 担保期限的影响：

   • 有约定：若担保合同中明确约定了担保期限，且该期限未届满，则担保人需继续承担担保责任。
   • 无约定或约定不明：根据法律规定，保证期间为主债务履行期限届满之日起六个月。若在此期间内债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人不再承担保证责任。因此，若转贷合同到期后，担保期限已过且债权人未在保证期间内主张权利，则担保人无需再承担责任。

3. 主债权是否已履行完毕：

   • 若转贷合同到期后，主债权已得到完全清偿，则担保人的担保责任自然消灭，无需再承担任何责任。
   • 若主债权未得到清偿，则担保人是否需承担责任需根据上述担保方式和担保期限等因素综合判断。

法律建议：

• 对于担保人而言，在签订担保合同时应明确担保方式、担保期限等关键条款，以避免不必要的法律风险。
• 对于债权人而言，在转贷合同到期后应及时向债务人追偿，并在保证期间内要求担保人承担责任，以维护自身合法权益。
• 若双方对担保责任存在争议，建议及时咨询专业律师，通过法律途径解决纠纷。

可能法律后果：

• 若担保人需承担责任而拒绝承担，债权人可通过诉讼等方式要求担保人履行担保义务，并可能要求担保人承担因违约而产生的额外费用。
• 若担保人无需承担责任而错误地承担了责任，担保人有权向债务人追偿，并可能要求债务人赔偿因此造成的损失。