原担保人在转贷合同未签字的情况下，对转贷前和转贷后的担保责任需分情况讨论：
对转贷前的债务担保责任：
- 若转贷行为被认定为借新还旧，且原担保人不知情：根据相关法律原则及司法实践，若债权人（如银行）与债务人协议以新贷偿还旧贷，且未取得原担保人的同意，原担保人通常不再承担转贷前债务的担保责任。这是因为借新还旧的行为实质上改变了原债务的性质和风险，未经担保人同意，担保人无需继续承担担保责任。
- 例外情况：如果原担保合同中有特别约定，或者原担保人以其他方式（如书面确认）表示愿意继续为转贷前的债务提供担保，则原担保人仍需承担担保责任。但这种情况较为少见，且需要明确的证据支持。
对转贷后的债务担保责任：
- 转贷合同未签字，一般无担保责任：由于原担保人未在转贷合同上签字，根据合同相对性原则，原担保人并未成为转贷后债务的担保人。因此，在一般情况下，原担保人对转贷后的债务不承担担保责任。
- 特殊情况需注意：如果转贷行为并未实质改变债务的性质和风险，或者原担保人以其他方式（如口头承诺、行为表示）表明愿意为转贷后的债务提供担保，且债权人能够提供充分证据证明这一点，那么原担保人可能仍需承担一定的担保责任。但这种情况需要严格的证据支持，且在实践中较为罕见。
法律建议：
- 对于原担保人而言，如果未在转贷合同上签字，且对转贷行为不知情或不同意，应及时向债权人发出书面通知，明确表示不再承担担保责任，并保留相关证据。
- 对于债权人而言，在借新还旧的情况下，应确保取得原担保人的同意或重新签订担保合同，以避免因担保人责任问题而引发的法律风险。
- 如果双方对担保责任存在争议，建议通过协商、调解或诉讼等合法途径解决纠纷。
可能法律后果：
- 如果原担保人被错误地认定为转贷后债务的担保人，并因此承担了不应承担的担保责任，原担保人有权通过法律途径追究债权人的责任，并要求赔偿因此造成的损失。
- 如果债权人因未取得原担保人同意而进行借新还旧，导致无法追回债务，债权人可能需要自行承担这部分损失。
如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。