在续签贷款合同的情况下，如果担保人没有签字，通常担保人不再需要承担担保责任。以下是对这一问题的详细分析：
一、担保合同的从属性
担保合同是主债权债务合同的从合同，其效力依附于主合同。当主合同（即贷款合同）发生变更，如续签时，担保合同可能因未重新确认而失效。根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，债权人和债务人未经保证人书面同意，协商变更主债权债务合同内容，原则上保证人不再对变更后的债务承担保证责任。
二、担保人未签字的具体影响
一般不再担责：
- 贷款到期后续签，实质上成立了新的借款合同关系。原担保合同基于旧合同设立，对新合同无约束力。因此，担保人未签字表示同意为新合同提供担保的，不再承担担保责任。
- 担保期间已过的情况也需注意。即使续签被视为与原合同有延续性，若续签时保证期间已届满，保证人责任已免除，续签不影响此结果。
可能仍需担责的特殊情形：
- 事先约定：若原担保合同中特别约定了即使主合同变更也需承担担保责任，且该约定合法有效，则担保人仍需担责。但这种约定较为罕见，法律倾向于保护担保人权益。
- 表见代理：在特定情况下，如担保人虽未签字但有明确意思表示或行为使债权人合理信赖其将继续提供担保，且债权人善意无过失，根据表见代理原则，担保人可能仍需承担担保责任。但此认定标准严格，需具体案件具体分析。
三、应对措施与建议
与担保人沟通协商：
- 在续签前，详细向担保人解释续签原因、新借款期限等，强调借款人的还款能力和意愿，消除担保人顾虑。
- 说明已采取或计划采取的风险防控措施，争取担保人同意继续提供担保并签字。
寻求替代担保：
- 若担保人坚决不签字，债权人可要求债务人提供新的担保人或其他形式的担保（如抵押、质押）。
- 新担保方式和担保人需符合法律规定和债权人要求。
综合评估风险：
- 债权人应根据债务人的实际还款能力、现有担保情况及借款用途等因素，综合评估续签风险。
- 若风险可控，即使没有原担保人继续担保，也可选择续签；若风险较大，则需谨慎考虑。
重新签订担保合同：
- 如担保人同意继续担保，应与其重新签订担保合同，明确新的担保期限和责任。
注意保留证据：
- 整个过程中，应保留相关证据（如书面通知、邮件往来等），以证明担保人已知悉续签事宜并作出决定。
四、法律后果与风险提示
- 担保人免责：根据《中华人民共和国民法典》相关规定，未经担保人同意的债务转让或主合同变更，担保人可免除责任。续签贷款合同未获担保人签字即构成此类情形。
- 债权人风险增加：缺少担保将导致债权实现难度提升，建议通过协商补充担保或采取其他增信措施降低风险。
综上所述，续签贷款合同担保人没有签字的情况下，担保人通常不再需要承担担保责任。但为确保各方权益得到充分保障，建议在处理此类问题时遵循诚实信用原则，以书面形式明确各方权利和义务。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。