结论：若办案警察通过表演打电话等方式暗示行政案件当事人写“无意见”，该行为可能涉及违法违规，但具体依据需结合行为性质、情节及造成的后果等多方面因素综合判断，可能涉及《中华人民共和国人民警察法》《中华人民共和国治安管理处罚法》等相关法律法规。

分析如下：

1. 从行为性质角度：

   • 违法性判断：警察在办案过程中，应当遵循法定程序，尊重当事人的合法权益，不得采用欺骗、诱导等不正当手段获取当事人的意见或陈述。若警察通过表演打电话等方式暗示当事人写“无意见”，这种行为可能构成对法定程序的违反，甚至可能涉及对当事人权益的侵害。
   • 法律依据：虽然直接的法律条文可能并未明确提及“表演打电话暗示写无意见”这一具体行为，但根据《中华人民共和国人民警察法》的相关规定，人民警察必须遵守法律、法规，秉公执法，不得徇私枉法、贪赃枉法、刑讯逼供、暴力取证等。若警察的行为符合这些违法情形的精神实质，即可认定为违法。

2. 从情节及后果角度：

   • 情节轻重：警察行为的情节轻重是判断其是否构成违法以及违法程度的重要依据。若该行为只是偶尔发生，且未对当事人造成实质性影响，可能仅构成轻微违法或违规；若该行为频繁发生，且对当事人造成了较大影响或损害，则可能构成严重违法。
   • 后果严重性：警察行为的后果也是判断其违法性的重要因素。若该行为导致了当事人权益的受损，如误导了当事人的真实意思表示、影响了案件的公正处理等，则该行为可能构成违法，并需承担相应的法律责任。
   • 法律依据：根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，对于违反治安管理行为，公安机关可以根据情节轻重给予相应的治安管理处罚。若警察的行为构成了对治安管理的违反，且情节较重，则可能受到相应的处罚。

3. 从救济途径角度：

   • 投诉与举报：若当事人认为警察的行为违法或违规，可以向公安机关的督察部门、纪检监察部门或上级公安机关进行投诉和举报。这些部门将对投诉和举报进行调查核实，并根据调查结果作出相应的处理。
   • 行政复议与行政诉讼：若当事人对公安机关的处理结果不服，还可以依法申请行政复议或提起行政诉讼。通过这些法律途径，当事人可以维护自己的合法权益，并促使公安机关依法履行职责。

建议：

• 若您遇到类似情况，建议首先保留相关证据，如录音、录像、书面材料等，以便后续维权使用。
• 及时向公安机关的督察部门、纪检监察部门或上级公安机关进行投诉和举报，要求他们对警察的行为进行调查核实并作出处理。
• 若对处理结果不服，可以依法申请行政复议或提起行政诉讼，通过法律途径维护自己的合法权益。

进一步思考：

• 在实际操作中，如何准确判断警察的行为是否构成违法或违规，需要结合具体案情和法律法规进行综合分析。因此，在遇到类似情况时，建议及时咨询专业律师，以便获得更准确的法律意见和帮助。
• 公安机关应加强对警察的培训和管理，提高他们的法律意识和职业素养，确保他们在办案过程中严格遵守法定程序和规定，尊重当事人的合法权益。