办案民警在没有核实对方身份的情况下向对方电话介绍案情，这一行为是否违法，需结合具体情况进行判断，但通常可能涉及违规或违法情形。以下从不同角度进行分析：

1. 从执法程序规范角度

• 执法程序要求：根据《公安机关办理刑事案件程序规定》及《公安机关办理行政案件程序规定》，公安机关在办理案件过程中，应当严格遵守法定程序，确保执法活动的合法性和规范性。这包括在向当事人或其他相关人员通报案情时，应当核实对方身份，确保信息传递的准确性和安全性。
• 违规后果：若民警未核实对方身份即介绍案情，可能违反内部执法规范，面临内部纪律处分，如警告、记过等。同时，这种行为也可能影响案件的公正处理，损害公安机关的执法公信力。

2. 从信息保护角度

• 个人信息保护：根据《中华人民共和国个人信息保护法》，任何组织、个人不得非法收集、使用、加工、传输他人个人信息，不得非法买卖、提供或者公开他人个人信息。若民警在未核实身份的情况下向对方介绍案情，可能涉及泄露当事人或其他相关人员的个人信息，构成违法行为。
• 法律责任：一旦泄露个人信息行为被确认，民警可能面临行政处罚，如罚款、拘留等；若情节严重，构成犯罪的，还将依法追究刑事责任。

3. 从案件保密角度

• 案件保密要求：在案件办理过程中，公安机关有义务对案情进行保密，防止信息泄露导致案件处理受阻或造成其他不良后果。若民警未核实身份即介绍案情，可能违反案件保密规定，导致案情泄露。
• 后果严重性：案情泄露可能干扰证人作证、影响证据收集，甚至导致犯罪嫌疑人逃逸或毁灭证据，严重影响案件的公正处理和法律的正确实施。

4. 特殊情况下的例外

• 紧急情况：在极少数紧急情况下，如为了防止犯罪嫌疑人逃逸、保护公共安全等，民警可能需要在未严格核实身份的情况下通报案情。但这种情况应当有严格的限制和条件，且事后应当及时补正相关手续。
• 法律授权：若法律明确授权民警在特定情况下可以不经核实身份即通报案情，则民警的行为可能不构成违法。但这种情况非常罕见，且需要严格的法律授权和程序保障。

法律建议

• 对于民警：应当严格遵守执法程序规范，确保在通报案情前核实对方身份，防止信息泄露和违规操作。
• 对于当事人：若发现民警存在违规通报案情的行为，可以向公安机关的督察部门或上级机关投诉，要求依法处理。
• 对于公众：应当增强法律意识，了解自己的权利和义务，在遇到类似情况时及时寻求法律帮助。

如有具体法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我将根据您的具体情况，提供专业、全面的法律意见。