行政机关在发现涉嫌存在某某违法行为时，确实通常需要立案并进一步调查。以下是从不同角度对此问题的详细分析：
一、法律依据与程序要求
立案的法律依据：
- 根据《中华人民共和国行政处罚法》等相关法律法规，行政机关在发现公民、法人或其他组织有涉嫌违反行政管理秩序的行为时，有权进行调查。若认为有违法事实需要给予行政处罚，则应当立案。
调查的程序要求：
- 立案后，行政机关需依法进行调查，收集证据，查明事实。调查过程应遵循法定程序，确保公正、公平、公开。
二、立案与调查的必要性
确保行政处罚的合法性：
- 立案并进一步调查是确保行政处罚合法性的重要环节。通过调查，行政机关可以收集到充分的证据，证明违法事实的存在，从而为后续的行政处罚提供有力支持。
保护当事人的合法权益：
- 立案与调查过程也是保护当事人合法权益的重要途径。在调查过程中，当事人有权进行陈述和申辩，行政机关应充分听取并考虑当事人的意见，确保行政处罚的公正性和合理性。
三、不同情况下的处理方式
违法事实清楚、证据确凿的情况：
- 若行政机关在初步调查中已发现违法事实清楚、证据确凿，且符合立案条件，则应立即立案并进一步调查，以尽快作出行政处罚决定。
违法事实不清、证据不足的情况：
- 若行政机关在初步调查中发现违法事实不清、证据不足，则可能需要继续调查以收集更多证据。在此情况下，立案可能不是首要步骤，但行政机关仍应保持对违法行为的关注，并在条件成熟时及时立案。
涉嫌犯罪的情况：
- 若行政机关在调查过程中发现涉嫌犯罪的行为，则应依法将案件移送司法机关处理。在此情况下，立案与调查的过程可能更为复杂，需要行政机关与司法机关的密切协作。
四、法律后果与风险提示
未依法立案与调查的法律后果：
- 若行政机关未依法立案或未进行充分调查即作出行政处罚决定，可能面临行政复议或行政诉讼的风险。一旦被撤销或变更行政处罚决定，行政机关将承担相应的法律责任。
对当事人的风险提示：
- 对于涉嫌违法行为的当事人而言，应积极配合行政机关的调查工作，如实陈述事实、提供证据。若拒绝配合或提供虚假证据，可能面临更严重的法律后果。
总结与建议：
行政机关在发现涉嫌存在某某违法行为时，通常需要立案并进一步调查。这是确保行政处罚合法性、保护当事人合法权益的重要环节。若您作为当事人面临此类情况，建议积极配合行政机关的调查工作，并咨询专业律师以了解自身权益和义务。如有任何法律问题，可直接向我咨询。