结论前置：在现场核查确认没有违法事实的情况下，通常需要出具不予立案通知书，但具体是否需要出具以及出具的形式可能因案件类型和具体情形有所不同。以下从不同角度进行详细分析：

一、行政处罚领域

在行政处罚程序中，如果经过现场核查确认没有违法事实，行政机关应当依法作出不予行政处罚的决定，并出具不予行政处罚决定书（在立案阶段可视为不予立案通知书的一种形式）。这是为了保障当事人的合法权益，确保行政程序的公正性和透明性。根据《中华人民共和国行政处罚法》的相关规定，行政机关在调查终结后，应当根据不同情况分别作出决定，其中就包括不予行政处罚的决定。

举例说明：假设某市场监管部门接到举报，称某商家存在销售假冒伪劣产品的行为。市场监管部门进行现场核查后，发现商家并未销售假冒伪劣产品，即没有违法事实。此时，市场监管部门应当依法作出不予行政处罚的决定，并出具不予行政处罚决定书，告知举报人和商家核查结果及处理决定。

二、刑事立案领域

在刑事立案程序中，如果经过现场核查确认没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微不需要追究刑事责任，公安机关应当不予立案，并出具不予立案通知书。这是刑事诉讼程序中的重要环节，旨在防止无根据的刑事追诉，保护公民的合法权益。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的相关规定，公安机关对于控告、举报的材料，应当按照管辖范围迅速进行审查，认为没有犯罪事实，或者犯罪事实显著轻微不需要追究刑事责任的时候，不予立案，并且将不立案的原因通知控告人。

举例说明：假设某公安机关接到报案，称某地发生了一起盗窃案。公安机关进行现场勘查和调查后，发现并没有盗窃案发生，即没有犯罪事实。此时，公安机关应当依法作出不予立案的决定，并出具不予立案通知书，告知报案人核查结果及处理决定。

三、特殊情形下的处理

虽然通常情况下现场核查没有违法事实需要出具不予立案通知书，但也存在一些特殊情形。例如，在某些情况下，行政机关或公安机关可能认为无需正式出具不予立案通知书，而是通过口头告知、书面说明或其他方式将核查结果和处理决定告知当事人。然而，这种做法并不符合法律规定的程序要求，为了保障当事人的合法权益和程序的公正性，建议行政机关或公安机关在现场核查确认没有违法事实时，仍然应当依法出具不予立案通知书。

建议：如果您在现场核查后确认没有违法事实，但不确定是否需要出具不予立案通知书，或者对出具不予立案通知书的程序和要求有疑问，可以直接向我咨询。我将根据您的具体情况和案件类型，为您提供专业的法律意见和帮助。