在行政诉讼案中，公安人员仅凭一个人的口述获取其悔过书，可能涉嫌程序违法和侵犯当事人合法权益。具体分析如下：

一. 程序违法

1. 缺乏合法证据收集程序：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》及相关司法解释，证据的收集应当遵循合法、客观、全面的原则。公安人员在获取悔过书时，仅凭口述而未经其他程序核实，可能违反法定程序，导致证据的有效性受到质疑。
2. 可能构成非法取证：若公安人员在获取悔过书过程中存在威胁、引诱、欺骗等非法手段，将构成非法取证，该悔过书不能作为合法证据使用。

二. 侵犯当事人合法权益

1. 侵犯陈述权与申辩权：当事人在接受调查时有权进行陈述和申辩。若公安人员仅根据口述获取悔过书，而未给予当事人充分陈述和申辩的机会，将侵犯其合法权益。
2. 可能侵犯人身权利：在获取悔过书的过程中，若公安人员采取强制措施或不当手段，可能侵犯当事人的人身权利，如自由权、名誉权等。

综上所述，公安人员在行政诉讼案中仅凭一个人的口述获取其悔过书，可能涉嫌程序违法和侵犯当事人合法权益。因此，在行政诉讼中，若当事人对此类证据提出异议，法院应严格审查其合法性和有效性。我建议当事人在面对此类情况时，及时咨询专业律师，以维护自己的合法权益。如有进一步需要，您可以继续咨询我。