结论：在行政拘留程序中，即使当事人提交了陈述答辩，公安机关在几分钟内答复仍要拘留的情况，并不直接违反法律规定，但公安机关应当确保当事人的陈述和申辩权利得到充分保障，并在合理时间内对陈述申辩进行审查。

详细分析：

1. 陈述和申辩的权利： 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，公安机关在作出行政拘留等治安管理处罚决定之前，必须告知当事人有权进行陈述和申辩。这是当事人的一项重要法定权利，旨在确保处罚决定的公正性和合理性。

2. 陈述和申辩的审查时间： 法律并未明确规定公安机关对当事人陈述和申辩的审查时间。然而，公安机关应当给予当事人合理的时间来准备陈述和申辩材料，并在收到材料后，在合理时间内进行审查。几分钟内即作出答复，可能表明公安机关未对陈述申辩进行充分审查，但这并不直接构成违法，除非因此导致当事人的合法权益受到侵害。

3. 公安机关的义务： 公安机关在收到当事人的陈述和申辩后，应当认真听取并审查。如果当事人提出的事实、理由或者证据成立的，公安机关应当采纳，并据此对处罚决定进行调整。公安机关不得因当事人行使陈述和申辩权利而加重其处罚。

4. 当事人的应对措施：

   • 要求合理时间：如果当事人认为公安机关给予的陈述和申辩时间不足，可以要求公安机关给予更多时间来准备材料。
   • 保留证据：当事人应保留好提交陈述和申辩材料的证据，如提交时的书面回执、电子邮件发送记录等，以备后续维权之需。
   • 寻求法律帮助：如果当事人对公安机关的处罚决定不服，或者认为自己的陈述和申辩权利未得到充分保障，可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。

法律建议：

• 公安机关在作出行政拘留决定前，应确保当事人的陈述和申辩权利得到充分保障，给予合理的时间来准备材料，并在收到材料后进行认真审查。
• 当事人应积极行使自己的陈述和申辩权利，准备充分的材料来支持自己的观点，并保留好相关证据。
• 如果当事人对公安机关的处罚决定不服，或者认为自己的权利受到侵害，应及时寻求法律帮助，通过法律途径来维护自己的合法权益。

可能的法律后果：

• 如果公安机关未充分保障当事人的陈述和申辩权利，或者未对陈述申辩进行认真审查，可能导致处罚决定被撤销或变更。
• 当事人如果通过法律途径维权成功，可能会获得相应的赔偿或补偿。

如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询。